施永青 am730C觀點 2020年6月5日
國防部長拒令特朗普「玩完」？
美國國防部長馬克．埃斯珀公開表示，他不支持特引用《叛亂法》，出動軍隊去對付示威群眾。他說，先前他隨特朗普步往白宮附近的聖約翰教堂時，並不知道警方曾用武力驅趕和平示威的群眾以為他們開路。他並不認同，為了讓某些人在教堂前面拍張宣傳照片，就值得動用這麽多的武力去與群眾衝突。
他這種取態似乎與他的老細特朗普十分不一樣。因為特朗普在行經為他開路的警方人員時，還舉手握拳以示鼓勵。自「暴亂」一開始，特朗普就以手上的武力威嚇示威群眾，說只要一有搶掠，警方就會開槍。他又批評一些由民主黨掌控的地方政府過度軟弱，如果他們解決不了問題，他會派重裝備的國家警衛軍，直接介入。但偏偏在特朗普耀武揚威的時候，他的國防部長卻出來與他唱對台戲，說打算把集結在華府周邊的軍隊陸續撤離。特朗普剛表示，有軍隊保護，令他感到很安全；現在國防部卻打算把軍隊撤走，是否暗示這個總統已不需要保護？
美國總統身兼三軍總司令，而軍人一向強調下級服從上級，加上特朗普是一個不容下屬有異議的人，誰要是不聽話，就意味著誰即將被炒，埃斯珀難道真的不想做下去了？還是他的正義感真的很強，不惜犧牲自己的職途，也要為無辜被殺的佛洛伊德尋求公義？還是另有原因？
傳統上，美國的軍人會盡量不涉及政治，因為一涉及價值判斷就會妨礙執行命令。埃斯珀大可以按軍人的傳統，不對事件表態，他只負責執行命令，把政治責任交由特朗普去承擔。但這次他作為政府政治官員，卻表達了這麽多與總統不一致的意見，確是事不尋常。
值得關注的是：究竟埃斯珀這樣的言行是完全出於他個人的政治信念，還是象徵著美國內部鷹鴿兩派的較量已出現新的局面？
埃斯珀是去年才被特朗普提名接替辭職的馬蒂斯任國防部長，他應該是認同特朗普的政治理念才會接受提名的，特朗普已上任這麽長的時間，他不可能對特朗普的為人一點也不清楚。在正常情況下，他作為特朗普的「內閣成員」，與特朗普站在同一陣綫是不難理解的。所以，當初特朗普說要出動軍隊時，他並沒有第一時間出來反對。為甚麽後來又轉了軚，實在值得思索。難道共和黨有黨眾大佬出馬向他面授機宜？告訴他共和黨極有可能要放棄特朗普？
特朗普在處理新冠疫情上嚴重失當，近日又把社會內部矛盾激化，共和黨的大佬可能預期他已沒有機會連任，所以只好選擇與他劃清界線？
相信共和黨內部的鷹派最初亦是想用軍隊迅速平亂的，但是形勢已顯示，動武只會把矛盾激化，令事情更難收拾，因此，只好改行懷柔政策。以特朗普的性格，相信已沒法轉彎，所以只可以放棄。埃斯珀的表態，是否顯示特朗普已經「玩完」？
施永青 am730C觀點 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
