中西方抗疫：他可以來瀋陽，我不能去香港
幾個月前，西方開始大力宣傳「與病毒共存」的策略，並且以之來恥笑中國，認為中國的「圍封病毒」策略，只會自絕於世界，經濟必然蒙受極大損失。
話猶未了，先是出現了Delta變種，現在又出現了Mu，再打人類一個措手不及，美國、英國的確診數字均平了當日的高位，
日本的奧運大夢被破碎了，以色列更加是怵目驚心：曾幾何時，它以接種率最高而自豪於整個世界，全民不戴口罩狂歡的情景歷歷在目，誰知到了今日，每天竟有接近1萬人感染，要知道，它的人口也不過是932萬人而已，比起香港，也高不了多少。
我常常說，疫情控制，是嚴格的科學，只要細心地去科學分析，絕對可以得出大致上正確的答案。
像疫苗的有效率，看只有9.9萬人的島國Seychelles，最先達到八成接種率。由於它是旅遊國家，收入主要靠旅遊業，馬上開放遊客入境，結果疫情重新爆發，慘不忍睹。
只要是稍為有點腦袋的，有見及此，也應早知疫苗只能減輕症狀，不可防止感染。然而，這基本的客觀原理卻被置諸腦後，大家只相信所謂的「病毒專家」的說法，荒謬地「與病毒共存」，而且還取笑成功抗疫的中國。
很多很多年前，有一個中國歌手，名叫「艾敬」，有一首名曲，叫《我的1997》，其中有一句歌詞：「他可以來瀋陽，我不能去香港。」
這歌詞說出了抗疫的殘酷現實：只要是發現「與病毒共存」是有效的策略，中國隨時可以選擇放棄現時的策略，跟大隊。可是，反過來，如果這不奏效，非但整個國家的人民遭殃，而且也走不回頭了。
換言之，現時的狀況，是西方已沒得選擇了，選擇權在中國的手上。中國可以把西方當成是白老鼠，行先死先，只是實驗的對象而已。
這好比人們問我，移民去台灣好不好？我的回答是：「香港收入高，台灣收入低，一旦去了台灣，可永遠回不來了。但留在香港，隨時可去台灣。」
簡單點說，發明了疫苗，但仍未有特效藥，根本不應該開放口罩，西方未免開心得太早了，其失敗，也是必然。
政經密碼 - 周顯 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk
