《缸邊隨筆－石鏡泉》怎瓦解美國霸權？
《缸邊隨筆－石鏡泉》怎瓦解美國霸權？
《缸邊隨筆》二戰後，美國３大戰略家：布熱津斯基、基辛格（Ｋｉｓｓｉｎｇｅｒ）及亨
廷頓（Ｈｕｎｔｉｎｇｔｏｎ）對美國的地緣戰略和外交政策產生了極為深遠的影響，他們把美
國逐步扶上了全球霸主的地位。
布
熱津斯基認為，如果世界地緣政治出現３個情況，將會瓦解美國的全球霸權，因此在其後
２０多年，美國一直阻止以上情況發生，甚至不惜一戰。
布熱津斯基所說的３個情況是甚麼呢？
為何當今美國已經無法阻止布熱津斯基所認為的，最糟糕的第３種情況發生呢？
＊誘使蘇聯陷入阿富汗戰爭泥潭＊
布熱津斯基在哈佛大學獲得博士學位後，任職哈佛俄國問題研究中心和國際問題中心研究員
。此後十餘年，他一直在研究國際地緣戰略問題，並發表過許多著作，後成為美國蘭德公司（著
名的綜合性戰略研究機構）的顧問。
７０年代初期，美蘇爭霸進行到第二階段，此時蘇聯處於攻勢，美國轉攻為守。
為適應國際形勢的變化，以金融寡頭洛克菲勒為首的國際金融資本，找到布熱津斯基作代表
，吸收美國、歐洲、日本的大銀行家、資本家、政府要人和學界精英參加，成立頂級私密精英社
團三邊委員會，協調各國在重大國際問題上的立場。
同時，通過三邊委員會構築的關係網，向各國政府輸送他們的代理人，以達到控制各國政府
，為壟斷資本利益而服務的目的。
１９７６年，在國際金融資本的操作下，農場主卡特成為美國總統。卡特上台後，布熱津斯
基獲委任為國家安全事務助理，成為了美國外交政策的實際操控者。此後幾年，布熱津斯基多次
建議卡特全力支持阿富汗的反蘇派，以誘使蘇聯出兵。
過程中，他與基辛格一起，為推動中美１９７９年正式建交，發揮了極為重要的作用。
１９７９年，蘇聯以援助為名，派兵佔領阿富汗北部地區，與阿富汗人民展開曠日持久的戰爭。
布熱津斯基得知消息後，寫信給卡特：「蘇聯終於陷入了戰爭的泥潭，這場戰爭必將導致蘇
聯最終瓦解……」
當時的蘇聯，擁有４萬枚核彈、６萬輛坦克及５４９萬軍隊，國力如日中天。布熱津斯基的
預測也被許多人認為狂妄無知，並沒受到廣泛認可。
卡特下台後，布熱津斯基也離開政壇，回到哥倫比亞大學教書，但一直沒有放棄試圖在幕後
操縱美國政治的企圖。
１９８６年，布熱津斯基寫了一本名叫《競賽方案》的書，內容大致是美蘇冷戰時期，美國
必須遵循的地緣戰略綱領。他在書中指出：美蘇之間的競爭，不僅僅是兩個國家的競爭，而是兩
個帝國體系間的競爭，是人類歷史上，第一次兩個國家為了全球優勢而競爭。雖然都是超級大國
，但是蘇聯明顯「發育不良」，只要蘇聯不戰勝就會失敗，只要美國不戰敗就是勝利。美國只要
立足於文化優勢，再進行全球戰略設計，蘇聯必將解體。
蘇聯解體後，美國應該設法從東西方擠壓俄羅斯，促使中國、印度、土耳其、伊朗、俄羅斯
等地區強國，圍繞裏海－－波斯灣資源圈，互相展開激烈競爭。在此過程中，美國只要進行制衡
分化，即可穩坐釣魚船。
１９９１年１２月２５日，蘇聯瓦解，美國人想起了那個在十幾年前便積極推行和平演變，
引誘蘇聯進攻阿富汗的人。於是，布熱津斯基一夜之間聲名大噪，成為世界級的「大戰略家」，
也再次成為美國政府最重要的智囊。此後，美國的外交政策都按照布熱津斯基設計的地緣政治框
架進行，所有的戰略設想都得到完美實現，也實現了對全球事務的領導。
＊提出「奶頭樂」理論，制定和平演變計劃＊
１９９５年，在美國三藩市舉行了一個滙集全球５００名政治精英的會議，與會者包括英國
首相戴卓爾夫人、美國總統老布殊、ＣＮＮ、惠普、微軟的創辦人等。這些來自社會頂層的精英
人士，紛紛表達了對未來世界的擔憂。
他們認為，隨著世界發展，社會財富會加速流向２０％的有錢人，剩下８０％的人財富會嚴
重縮水，這會爆發社會矛盾，如何解決？
在大會上，布熱津斯基提出了他的解決方案「奶頭樂理論」。其理論核心是：由於生產力的
不斷上升，世界上大部分人口將不必也無法積極參與產品和服務的生產。為安慰這些「被遺棄」
的人，避免產生階級衝突，其中一個方法是：製造「奶頭」，並餵之以「奶頭」－－讓令人陶醉
的消遣娛樂和充滿感官刺激的產品（例如網絡、電視和遊戲等）填滿民眾的生活，轉移其注意力
和不滿情緒，令他們沉浸在各種「快樂」中，在不知不覺間喪失思考能力，無心挑戰現有的統治
階級。
以美國來說，「１美元炸雞」、「２美元漢堡」保證社會底層人民的基本生存，然後每年拍
大量的電影、電視劇，製作出各種各樣的遊戲，讓這些窮人忙碌起來，沒有時間去思考一些複雜
的東西，這樣便可維持美國社會的基本穩定。
同時，背後還有另一個「黑箱」操作。如果有國家不受美國大金融資本的控制，不受美國政
府的歡迎，美國就把黑手伸入這個國家，布熱津斯基還為此制定出一個計劃：
一、用金錢利益，收買這個國家的精英階層；
二、用美國的價值觀，改變這個國家人民的價值觀；
三、如果強硬的政府無法滲透，就扶持或收買民間組織；
四、扶持敵人的敵人，來實現國際制約；
五、收買這個國家的武裝力量，協助政權更替；
六、直接消滅反美政權，扶持傀儡政權統治。
這便是這２０年來，世界上有不少國家，紛紛爆發各種「顏色革命」，所謂和平演變的源頭
。美國曾也想在中國搞這一套，但是其陰謀被中國粉碎，那個「公知時代」也就此隕落。
＊要如何應付中國的崛起＊
１９９７年，布熱津斯基又寫了一本叫《大棋局》的書，論述了在未來２０年內，可能會導
致美國全球霸權崩潰的３種情況：俄歐聯盟、中日聯盟、中俄伊聯盟。同年，關於中國未來的發
展，他作出這樣的預測：
「中國到２０２０年會成為『地區主導大國』，在亞太地區擁有一個勢力範圍或受別國敬服
的範圍，而不可能成為在各個主要領域都富於競爭力的全球性大國，儘管中國可能有此企圖。」
「中國一定會發展壯大，這將為世界所公認，但不管中國多麼強大，它都不會去爭奪所謂主
導權，無論是地區的還是全球的，因此勢力範圍的概念是和他套不上的。」
布熱津斯基又認為，美國一定要極力避免中、俄、伊結成大聯盟的情況，因為這對美國霸權
是最大的潛在危險。為了防止出現這種情況，美國必須同時在歐亞大陸的西部、東部和南部邊緣
施展地緣戰略手段。他認為，只有在美國同時對中國和伊朗採取敵對政策時，中俄伊「反霸權」
聯盟才會形成。
特朗普當選總統後，卻做了布熱津斯基最擔憂的事情。在他任內，中伊兩國簽署了２５年全
面合作協議，其中包括中國投資伊朗能源和基礎設施、石油和貿易用人民幣結算等。
美國政府的短視，不但打破了布熱津斯基設計的「大棋局」，結果反而朝著他預測的最壞局
面發展：中、俄、伊三國被迫形成「反霸權」聯盟。
面對這樣的結局，布熱津斯基不得不感歎：「長期狂妄自大造成文化上的享樂主義，使政治
精英逐漸喪失了雄心壯志。美國人也不再願意為社會作出犧牲。文化上的衰敗、政治上的分裂、
財政上的通脹加在一起，使帝國的根基已搖搖欲墜，倒下去只是時間問題。」
２０１４年，克里米亞危機之後，布熱津斯基便預言了俄羅斯將對烏克蘭採取軍事行動。
他向美國政府建議：「西方應該重申，它希望與俄羅斯和平共處，以一起幫助烏克蘭實現經
濟復甦和政治穩定。西方應該再向俄羅斯保證，它不會將烏克蘭拉入北約或讓烏克蘭與俄羅斯對
立。」
當時，布熱津斯基與另一位國師級人物米爾斯海默（在對華政策上，與布熱津斯基意見相左
者），均對未來局勢做了預測：
一、烏克蘭不能加入北約，否則俄羅斯一定會發動戰爭。二、美國不會派兵，但是會對俄羅
斯施壓。三、北約和美國不親自下場，俄羅斯必贏；如果美、歐親自下場，那麼會將整個人類拖
進核戰的危險境地。不過，自布熱津斯基２０１７年逝世後，美國那些短視的政客，只看到了眼
前的利益，更將烏克蘭人民當成用來對抗俄羅斯的工具，最終導致俄烏戰爭爆發。
２０２２年，俄烏戰爭爆發後，美國「鷹派」的代表米爾斯海默，這個終其一生，為美國「
霸權」出謀劃策的戰略大師也譴責說：
「我一生都在研究大國政治。在俄烏戰爭中，誰要為這次戰爭負責？有些人認為是俄羅斯，
尤其是普京應該負責，我完全不同意這種觀點。在我看來，歐、美對今天發生的事情負有主要責
任。它在很大程度上，是由一場美國支持的政變促成的。北約東擴是動了俄羅斯的紅線，克里米
亞、格魯吉亞已經證明。現在，西方依舊要把武器布置到烏克蘭，當你已經把熊逼到了角落，還
『用木棍去戳熊的眼睛』，是一定會被揍的。」
米爾斯海默認為，美國不會親自介入，俄羅斯會贏。他解釋：「在這場我們與俄羅斯的競賽
中，你們會想誰的決心更大？美國人不太關心烏克蘭，他們不會為烏克蘭流血和犧牲。」同時，
他也表達了對核戰的擔憂：「我們正在把一個核武大國逼入牆角。」
（以上為網上文章）
結語：甚麼是國師的遠見和智慧，大家看到了。如果連兩位美國國師對今時美國國策都予以
譴責和擔憂時，美國霸權還能保得多久？《資深投資者 石鏡泉》
（投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。）
＊《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立
場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【讀者專享早鳥優惠】火速訂購etnet 28周年呈獻《線條下的香港．沈平鋼筆畫作》！ ► 立即行動
選股情報 - 石鏡泉 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.etnet.com.hk
