旅遊是有限資源應限量管理
旅遊是有限資源應限量管理
不少人都認為，觀光發展不應以犧牲居民生活品質為代價。(資料圖片)
有一個叫「南歐反過度旅遊聯盟」(Sud d’Europa contra la Turistització，簡稱「SET」)，主要由西班牙、意大利和葡萄牙的城市組成，他們共
同關注過度觀光對當地居民生活造成的困擾。例如房價上漲、空間擁擠、以及對當地文化和環境的影響，主張更能持續發展的觀光模式，強調觀光發展不應以犧牲居民生活品質為代價。
這幫人不在少數，經常在不同的城市發動示威，每次的人數都以千計，並且得到世界各地傳媒的報道。
對此，香港人當然深有所感，客觀的數字是2024年達到2,400萬人次，應該是世界最高了。事實上，在十多年前，在上水，已有居民因不勝太多旅客之擾，而作出「踢喼」的粗暴行為，因而引來極大爭議。
上水的「踢喼」，固然有著政治原因，「反中」是箇中最大因素，而我也極力反對此事，因內地旅客來上水買貨物回深圳，消費高、騷擾少，是旅遊經濟中最本少利大的方式，這其實不難解決，只是政府沒心思去處理民生「小事」罷了。
相對而言，今日的所謂「無處不旅遊」，不逗留於遊客區，深入民間，而且還是不消費/低消費的郊野公園、孫中山徑、維港煙花，頂多是廟街吃大牌檔。如果是旅客自發、受到《小紅書》的宣傳，也還罷了，政府居然還主力宣傳，就不知應如何評論這智商了。
用科學語言去評此事，一句話：一個城市的旅遊資源是有限的。
第二句話是：機票愈來愈便宜，酒店也愈蓋愈多，亞非拉朋友的經濟也快速起飛，換言之，有能力去旅遊的人也必然愈來愈多。別說這麼遠，每逢長假期，內地的每個旅遊點均擠滿了人群，看過照片和視頻的人都知道，香港的情況，算是輕微的了。
第三句話是：以有限追無限，殆矣！旅遊資源的被消耗殆盡，是必然的結果，政府也必須要限量管理，簡單點說，就是以收入為管理基礎：歡迎多花錢的來，減少不花錢的遊客。
幾年前，我開始在本欄講出這事實，當時沒有人說過，但現在，應漸成社會共識了。
政經密碼 - 周顯 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk
