恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2012年8月9日 星期四

青心直說 - 胡孟青 2012年8月9日

青心直說 - 胡孟青 2012年8月9日

青心直說:渣打風波疑點多 - 胡孟青
世事難料,試問誰會預想滙控(005)和渣打(2888),這兩間向來讓人放心的穩陣大行會相繼捲入洗黑錢指控。美國先後向多間英資機構開刀,連本港兩大發鈔銀行亦被牽連,不禁令人懷疑其動機何在。

美國國會屬下調查委員會及紐約州當局,分別先後指控滙控及渣打洗黑錢,觀乎兩份報告內容,似乎有違無罪推定原則,即未定罪前都應被假設清白無罪。報告中用字措辭談不上客觀,對兩間機構的指控,也彷彿已經定罪。

2500億美元交易點計
最令市場譁然的,是渣打被指10年來有計劃從事協助洗黑錢活動,單是涉及為伊朗洗黑錢,規模就高達2500億美元,這個金額相當於渣打未出事前總市值三倍多。如果按照10%罰款的慣例計算,渣打豈非要賠償250億美元?這巨大金額,足以令渣打一級核心資本大減五成,由於實在驚人,兼且被點名有計劃行事,罪名之大,渣打採取跟滙控完全相反策略,據理力爭是絕對正確的。

市場幫理不幫親,但股價持續下瀉會嚴重影響信心,如果渣打認為指控過甚,基於金融機構聲譽大於一切的前提,渣打必須盡快拿出更多證據,並同時與直屬監管機構倫敦金融服務局溝通,將事件提升至跨監管機構交涉層次,在必要時更可以考慮公開賬目作為證據。

無可否認,英國以至本港市場人士,對渣打捲入洗黑錢風波是有太多懷疑,包括為何美國是次僅僅由紐約州金融服務局負責調查及開刀,而並非由更高層次的聯邦政府財政部執行?

再者,2500億美元的交易金額又是怎樣計算出來?須知,一宗交易可以產生更多交易,容易製造乘數效應,有否誇大其數,外界亦有理由質疑。

胡孟青
獨立股評人
上一則: 財智語陸:長揸思捷小心變蟹 - 陳永陸
下一則: 投資一周:阿媽着數乃定律 - 周顯
青心直說 - 胡孟青 舊文