王冠一財經專欄：AIG惡人先告狀
財經 - 環球經濟
王冠一
2013/01/10, 週四
上月才剛還清政府貸款的美國國際集團〔AIG〕董事會，考慮控告美國政府違憲，以剝奪私人財產、侵害股東權益為由，向美國政府索償250億美元。
美國政府於金融海嘯期間，多次注資險些倒閉的AIG，與聯邦儲備局聯手投入超過1800億美元資金，華府因而一度持有高達92%股權，正式入主AIG。當時不少人提出反對，認為貪得無厭的金融機構乃咎由自取。直至去年12月，AIG終於清還全部政府貸款，美國財政部亦全數沽出所持的AIG股權，全身而退。不過，不足一個月時間，AIG竟然計劃反咬救命恩人一口。
AIG有股東指控政府損害股東權益，認為華府藉拯救行動奪權，借機接管AIG，違反美國憲法中，有關「人民私有產業，如無合理賠償，不得被徵為公用」的規定。當時其他大型金融機構，雖然亦有接受政府紓困，但就沒有被接管，所以AIG受到不公平待遇，股東財產權受損。
另有指控認為，AIG與美國政府所訂立的援助協議利率過高，當中涉及的850億美元貸款，利率高達14.5%，令集團多花數百億美元開支。
《紐約時報》批評AIG為典型的忘恩負義。紐約聯儲銀行表示，無理由控告政府損害AIG利益，因為AIG當時有權選擇破產，不接受政府援助。而事件中最耐人尋味的地方為AIG近月才推出一個主題為「謝謝美國」〔Thank You America〕的廣告，轉眼間又改變態度，令人摸不著頭腦。
AIG董事會被鼓動考慮狀告美國政府，始作俑者乃前任行政總裁葛林伯格〔Maurice R. Greenberg〕。他曾經執掌AIG四十年，直到2005年因會計帳目不清醜聞被調查而辭職，目前仍然是集團的主要投資者。早於2011年，葛林伯格已代表AIG股東控告過美國政府，並不斷遊說AIG加入控方，迫美國政府和解，目的當然為了錢。
現時AIG管理層處境相當尷尬，因為大部分高層於政府相助之後加入，雖然有責任考慮股東權益，但若反咬政府當初紓困不當，就會被視為忘恩負義，並影響到與華府之間關係。但萬一AIG董事會拒絕控告政府，而葛林伯格最終成功迫政府庭外和解，AIG董事會則有可能被指未有盡職捍衛股東權益，反而成為「被告」。
假如AIG董事會決定聯合葛林伯格，狀告美國政府，勢必引起群眾反感。近年華爾街各大行醜聞不絕，早已令市民嗤之以鼻，當心「佔領華爾街」行動隨時反撲！其次是監管機構一直虎視眈眈，尋找機會改革金融業漏弊。也許AIG未及控告政府，已被金融監管機構反制。而且，AIG反咬政府一口，或使政府改變對金融業的支持態度，日後或有礙保險公司發牌與改組！AIG為求財不惜得罪官民，將兩面不是人！
王冠一
www.wongsir.com.hk 下一個 >
新增評論 名字 (必須)
傳送 (Ctrl+Enter)
Cancel
JComments
環球經濟 - 王冠一 舊文
