黃偉康 論盡股壇 前朝問題？
當四叔慷慨的時候，特區政府卻推掉別人的好意，數以億計的地皮如何處置當然是焦點所在，不過要留意的是特區政府之行動，最失望的可能不是四叔，因為四叔仍然覺得一眾官員表現良好，最失望的應該是一眾年輕人，明明有平屋買，結果希望落空，今年「七一」就有「溫比亞」做擋箭牌，明年又如何？而且樓價仍然高企不下，但成交卻持續低企，結果想買樓的買不到，業主想套現有困難，地產代理營運出現問題，結論是CY終於做到了他的競選承諾，就是民生無小事，因為所有事情都愈鬧愈大。
當然，基礎打不穩，接手者自然困難重重，可是如果前朝做得好，又何需更換領導層？無可否認，任期屆滿又或者高齡退休者另作別論，可是亦不代表接任者要面對的不是燙手山芋。看一看過去幾年國際之領導人，美國總統奧巴馬面對的是金融海嘯的爛攤子；中國新領導層面對的是經濟及信貸過熱的後遺症；台灣總統馬英九面對的是經濟陷入困境，以及陳水扁醜聞下遺留下來的連串問題，但以上的領導人，有誰會將責任推到前朝身上？因為他們參選的時間，已經做好了心理準備，明白做政客的責任，乃是改變民眾的生活，而且不只是競選口號這麼簡單。就以美國聯儲局日後的接班人為例，無可否認美國經濟已經走出了穀底，但如何令美國整體負債率下降，同時又不會令經濟復甦步伐受到影響，而且華爾街不會出現過敏反應，這已經是一個十分艱巨的任務，要知道退市走得太快，會令整個QE計劃前功盡廢，但如果現階段不控制好債務水平，美國會在不久將來面對另一次金融海嘯。或者中國6月份的情況，絕對是各國央行行長，又或者美國聯儲局潛在的接班人一個很好的反面教材，因為人行的處理所謂「錢荒」的行動，是以整頓銀行體系作為先行解決的問題，這一點我絕對贊同，可是應否循序漸進進行，則是值得商榷的問題，幸好的是中國金融體系仍然未全面開放，如果金融市場的衍生產品如美國、歐洲或香港市場般多，那麼上證指數應該已失守1,000點關口，同時應該有數家金融機構出現倒閉危機。所以對於任何一個央行行長而言，中國6月份的情況都應該引以為戒，因為他們的經濟及金融體系，和中國完全不同，聯儲局的候選人亦應該好好參考這個例子。故此，耶倫接任伯南克的好處是聯儲局可以在QE的政策上具有延續性，在退市的操作上會有一定的優勢，但正因為耶倫近日過分低調，所以我較為擔心的問題是她是否懂得如何控制華爾街的情緒？要知道公關技巧對一個官員而言，十分重要，伯南克上任初期，亦曾經中伏。其他候選人會否比耶倫好？下周一再談。 黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文
