這非甚麼抗美援朝，而是港股聯手中國經濟，抵抗美股下跌之累。
昨文文末曾提出：「港股或會出現個不再『褲穿窿』之局。」結果港股昨彈升逾400點，時間上較筆者預期的時間早幾天，市既已升，則最好今晚、明晚、後晚美股都跌、跌、跌，但A股則升、升、升，使到港股又升、升、升或跌、升、升，就可以印證，開始可以「龍穿鳳」，不用再見「褲穿窿」，為甚麼筆者有此估？
A股影響港股不小
昨文是看淡美股，一般投資者會認為美股不好，港股也會冇運行。但今時港股不止聽命美股，恒指成分股中逾五成中資股，港股受中資股升跌影響亦不會小。A股影響到港股的，是個別股價的變動。以昨日計，國內的煤炭板塊暴漲8.13％，有15隻煤炭股漲停，你叫H股的兗州煤(1171)、神華(1088)、中煤(1898)，怎能不升？那邊廂，美股因為美「息」作孽，使經濟動力減少，而出現「晦面色冇」；這邊廂，A股就因為苦盡甘來而「煤飛色舞」——有色金屬股也升，此消彼長，所以昨文就敢在上周五美股仍跌之時，估港股不必再「褲穿窿」。
但外圍一片謂中國經濟會硬著陸，而見諸PMI，近數月又是跌？PMI確跌，但為甚麼會跌？是因為減肥而瘦，還是因為患癌症而瘦？前者是盡在掌控中，後者是「命運不得我挑選」，那些單看PMI跌而不究為何會跌的人，我建議他們考慮盡信數不如無數據。大家要明白，要調結構，不是李克強上任之時才提出來的。習李上任只140多天，政令出得不少，但有更多的，是在2012年下半年應已有不少李克強的念頭出了台。要明白，中國政權是用接棒方式，平穩過渡。以煤炭股為例，整頓煤炭股，怕已整頓逾年，就是留待李克強拍板怎安排、怎再重新上路而已。同樣，為節能減排，在過去一年半載中，已有逾二千多間廠要關門結業，又是等到李克強去蓋棺定論。
視乎怎拆彈
如是觀之，則2012年下半年起，上任中央政府都盡量退做個看守政府，讓新人開局。新人上場，先出招，做了個不是電腦模擬的銀行同業拆息風險測試，這是真人版。結果銀行同業拆息抽上30厘，而中國的銀行體系仍未死得，跟著便全面審查地方債券，有了結果後就來拆彈。有分析者認為，中國有三個炸彈：樓房泡沫、地方債、庫存多；要找中國的「炸彈」多的是，疆獨、美、日、旱澇都是炸彈，問題不是你能找出多少個炸彈，而是你怎去拆彈。
?樓房泡沫，看來都是會用房產稅和保障房來化解。
?地方債，先排查，再考慮化解法。
?庫存多、產能過剩，透過執掉一些企業再「分餅仔」來化解。
?和?尚要時日，但第?項則以前是企業未抽「生死籌」，大家都不准開工；今時定了誰生誰死，則生者便可開工，所以七月PMI可保在50.3％，製造業回至平穩運行。
當一切都「咪住」時，就冇PMI；如今時可以部分不用再「咪住」，PMI便可以出來。
這個「坐穩便開車」說法能否成立，得要看八、九、十月的PMI，如果都能緩步加溫時，便代表經過140天之後習李領導，再將中國製造這部火車頭，重新升火。若是，當美股開始「息」衰而死火時，A股是否可以見龍在田，利見大人呢？
而這就是筆者認為港股可以不用「褲穿窿」之理，不過，一如「龍穿鳳」非必然，而不用「褲穿窿」亦非必然一樣，如港人不愛惜自己，硬要著開襠褲時，港股亦將沒法。那時的現象是A股升，美股慢跌，港股急跌，唉！怎辦？你話呢？
點石成金 - 石鏡泉 舊文
