有人說香港是一個偽國際金融中心
根據統計資料，金融業佔香港的GDP15.9%， 而專業服務佔12.8%，金融業與專業服務息息相關，前者的就業人數有20多萬人，後者接近50萬人，他們賺取較高的工資，肯定是香港的重要經濟支柱。
有不少海內外的評論指香港其實只是一個虛偽的國際金融中心，他們不是說香港的金融從業員質素不夠高，而是現時有的東西可以一下子變為沒有。以上市為例，有監管、資訊及資金可以自由流通，有資金的供應，便可以成為上市的平台。倫敦、紐約都是一流的平台。以往香港有那麼多的國企前來上市，是因為內地的市場不開放，現在若上海的證券市場全面開放，人民幣又自由兌換的話，除了監管及法律制度，很多公司可以不前來香港上市，令市值停止增長甚至是萎縮。
當更多的企業選擇其他地方作融資平台，那增長便大不如前，連帶相關的服務如法律，會計等也受影響。有一位交易所的高人曾說在理論的層面，全世界可以只有一個交易所。現時有多個國際性的交易所是因應不同的時區，不同的監管要求。當監管的要求趨於一致時，一個交易所便足夠。
另一方面，香港是人民幣離岸業務的先行者，其他的地區如新加坡，台灣及倫敦也是具規模的人民幣離岸中心，而倫敦更是全世界最大的外匯交易中心，香港只是排行第5，不敵於美國，新加坡及日本。在香港而言， 人民幣是一種外幣，倫敦可以比香港做得更好，因為它有先天性的優勢。 再者，人民幣業務是國家的政策，一涉及政治的層面便很複雜，國家可以決定這方面的規模。
金融業在香港造就了不少高薪的職位，大學內關乎財金的課程多的是。香港在這方面做得很出色，但內地的人才也追上來，加上國家的政策，這個金融中心有的東西可以慢慢地變為沒有那麼重要，變為內地的其中一個城市，深圳及上海可以隨時超越香港，那時候香港人包括我自己的薪酬便沒有可能有那麼高的溢價，有人說如果香港不轉型，香港的國際金融中心被其他內地城市取代時，香港人可能只有回到打魚的年代。這可能誇張了一點，但以數十年的光景，不是沒有可能發生。有誰又會預到香港在回歸的17年後會弄到這樣子呢？大家還是在管理自己的職業時好好地管理職業的風險。
理財多面睇 - 李兆波 舊文
