談財經 - 胡孟青
制度與機制的雙面刃(下)
2015年08月06日
內地近日連番救市，惟反應未算理想。(中新社)
內地官員很多都是能力高超、思路廣闊、規劃一流，香港其實都是被比下去，我們的部分高官隨時輸足十九條街。有幸的是，香港擁有完善制度，好的制度彌補了官員的不足，就算再技不如人
、財力有限、缺乏發展賣點，但一套好的制度，仍然足夠抵消人的不足。
我們埋怨香港發展開始被其他市場迎頭趕上，未能與時並進，制度及制衡雖然會拖慢很多事情及應有的發展，但同時亦避免犯上許多不必要的錯誤，並為潛在應對問題提供依據。
以市場發展為例，沒有同股不同權，市場持份者很多會有所不滿。同樣地，金融產品本應可更多元化，業界亦認為會因而喪失商機，但兩者都是在制度成熟及具備制衡功能機制下產生的結果，市場縱然偶有不滿，最後仍在尊重制度的大前提下予以遵循。
要改變現實，就要從改變制度出發，啟動關於制度調節甚至存廢的討論，按部就班，始能服眾。可幸香港擁有理智且成熟的金融業監管層與持份者，最起碼不會貿然如大學雞般亂衝亂闖，業內人士亦未有人為背後潛在利益、帶頭破壞法治、迫監管機構就範、夾硬為阿里巴巴黃袍加身。
試想，當有勇無謀、慣走捷徑的一群夾雜偏激的非黑即白思維，背後再疊加唯恐天下不亂、處心積慮、居心叵測其身不正者帶頭轉移視線、煽風點火，蔑視制度、繞過機制，破壞法治，只怕這群從小慣於逼家長就範的小學雞，早已不知不覺踏上成魔之路，進化成為今天仍沿用從小一貫無往不利成功法則逼師長就範的大學雞，可以預示，他們的將來(如還有將來)會演變成繼續罔顧制度漠視機制逼老闆就範、逼政府妥協的狂徒。制度是人定的，如果因為沒辦法改變舊制度、推翻舊機制就去踐踏亂闖，只會凸顯這類人的無能。
制度與機制可以是把雙面刃，香港市場或其他決策者幾年來做了些頗具爭議政策，但政策的形成是按規矩、按制度辦事，外資奈你唔何！換轉用香港制度，處理內地今次幹預市場，斷估效果及反應一定較現在的好。
香港市場或暫時在中國因素上損失溢價，但制度上的溢價實在是加了分。要警惕的是，一旦為求發展加快或某些目標而繞過制度，基本上就是令連香港的最後一個溢價分數，亦會被扣除。
回首頁
談財經 - 胡孟青 舊文
