財經評論：搞媒體的原因
■西環竟於香港政治氣候紛亂時批准《新報》停刊，值得深思。 資料圖片
今年7月，創報56年的《新報》突然宣佈停刊；上周本報引述消息指，北京下令《文匯》、《大公》兩報合併為報業集團。
另一邊廂，《明報》前老闆于品海籌辦人手預算達500人的《香港01》開壇在即、《都市日報》主
席黃浩準備投資過億元辦的《E週刊》亦如火如荼，2015年，香港傳媒史冊上確有很多東西要記下。
經營逾半世紀的《新報》結業確實叫人意外，《新報》的解釋是長期虧蝕、決定停刊，好一個「阿媽係女人」的藉口。
自製協同效應
搞傳媒，除了經濟誘因，還有政治目的，《新報》向來都為政府扮演「小罵大幫忙」的角色，西環竟然於香港政治氣候如此紛亂時批准《新報》停刊，更值得深思。加上傳聞指北京下令兩大中資報章合併為報業集團，有理由相信中央「管理」本地傳媒的方向已發生變化。
去年的「佔中」反映香港新一代對當權者不滿，各人都知道傳統媒體已不能「影響」這班新一代的思想，這亦是網媒遍地開花的原因。
事實上，去年中聯辦已透過旗下聯合集團成立一個叫「橙新聞」的網媒，配合「互聯網+」的新常態。在網媒盈利能力尚待考證時，撈政治本錢似乎是辦網媒的另一考慮，還記得去年初有份叫《香港晨報》差點成功推出，當時就有傳背後有多名本地大孖沙「揼水」，彈藥以億元計。如今《香港01》、還有由海歸派老闆投資的《端傳媒》準備在網媒大幹一番，背後的投資者心中自有盤算。
梁特能否於2017連任，是不少政界及商界大孖沙關注的大事，眾人為香港大事出一點「力」可以理解，況且網媒本身能否賺錢對身家「億億聲」的大孖沙來說，又不是甚麼大事，反而大孖沙生意都是百足咁多爪，利用自家媒體去自製協同效應，才是真正大生意。傳聞仍有大孖沙籌備網媒，規模及聲勢雖未及《香港01》浩大，但至少為—眾仍在職場上打拼的傳媒工作者帶來點曙光。
記者：石永樂
財經評論 舊文
