財經評論 2016年6月28日

財經評論 2016年6月28日

財經評論：馬雲的假貨轉型論


■阿里創辦人馬雲可謂充份演繹「中國邏輯」。　資料圖片

世上兩種邏輯，一是邏輯，一是「中國邏輯」。在外國，一對抄襲New Balance的運動鞋無論手工再細膩，它仍是假貨。但在中國，只要註冊成「New Barlun」，你就是真貨，如快人一步註冊，更可反告New Balance。

阿里創辦人馬雲可謂充分演繹「中國邏輯」。他早前指「假貨比真貨更平、質素更好，同一間工廠，同一樣原料，只是他們沒有牌子」。其後又在華爾街日報撰文，指代工廠（OEM）面對西方需求疲弱，定單減半需轉型，「大部份加工企業已開始用互聯網開創自己品牌」。又指阿里使命是「支持那些創新和投資自己品牌的生產商，我們對侵犯他人知識產權的行為零容忍。」

世人可能真誤會了馬雲，他並非認為假貨沒問題，當假貨「轉型」成真貨就沒有問題。照「中國邏輯」，馬雲上述說話意思就是，生產假貨的代工廠，註冊一個牌子，「轉型」了，假貨就不存在了。

馬雲猶如「前一哥」曾偉雄上身，對一眾山寨廠講「你地冇做錯到」。而所謂阿里使命就是利用阿里的互聯網平台，去支持「假貨轉型」，當所有山寨廠都有自己「牌子」，到時阿里平台上的假貨就不存在了。

如仍不了解馬雲，阿里平台治理部負責人鄭俊芳就再舉一例，一間內地廠在毛巾、床上用品分類上註冊「無印良品」商標後，日本的「無印良品」想投訴「無印良品」侵權時，阿里的平台就難以將後者清退，因從法律上，兩個品牌都合法合規。

馬雲更指，「假貨非打擊名牌，而是新的經濟方式，將為世界帶來革命性改變」。這完全視別人所投放的研發、設計如無物，化工廠貼一個「牌子」就將前人的功勞收歸自己，此邏輯一旦大行其道，應該「將為世界帶來毀滅性改變」，無人再會創新。

最後，套志雲大師的一句話「真的假不了，假的真不了。」

記者：梁偉聰

財經評論 舊文

來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com