粉嶺高爾夫球場是政府的原罪
粉嶺高爾夫球場是政府的原罪
葉劉淑儀反對收回粉嶺高爾夫球場改建房屋。(資料圖片)
討厭葉劉淑儀，源於她反對收回粉嶺高爾夫球場來興建房屋。看新民黨和她一貫以來的政治立場，我實在看不出為何她堅決要維持這個高爾夫球場，唯一可能的理由，只是她擁有這球會的會籍，捨不
得放棄自己的個人利益而已。
自私自利之心，人皆有之，但作為立法會議員，就如本人作為專欄作者一樣，理應為公益而發聲，非因大公無私，而是最聰明的做法：反正自己只是其中的一分子，贊成的，不一定成事，反對的，也不一定被推倒，何不先賣乖便宜佔盡呢？
最佳的例子是當年立法會議員加薪，黃毓民一力反對，可見得其智力超卓：唔通自己反對，就會加薪不成咩！當加薪通過後，反對者咪照新人工！像劉慧卿這種大力支持加薪的人，便知其笨了。
所以，我寫文章，永遠是只尋高義，不講私利……評論下啫，唔通會因我幾篇文章而成事咩！從葉劉的立場，可知其笨，人蠢怎可選特首！
說回高爾夫球，很多人以為它是富豪娛樂，這是井蛙之見，馬球才是貴族娛樂，在西方，它不過是平民娛樂，我舅父在香港是司機，在加拿大是工人，一周也打兩天高球，還打過一桿入洞。從這方向去想，香港建造一個高爾夫球場，讓平民也有一個練習場地，這很好呀！但維修一個高爾夫球場的成本不輕，於是，交由一間私人俱樂部去管理，它負責出錢維修管理，但只擁有一周幾天的獨佔權，其餘的日子，公眾可以用廉價去玩高球，這樣子，政府不用付鈔，又可讓公眾參與，多好呀！
但主觀意願雖好，但到了私人管理手上，公眾book場可不容易，這好比幾個旺區大型商場內的公共空間，變成半私人地方。再者，外國交通方便，私家車普及，但香港，縱是在假日，到粉嶺打球也是極不方便。一句話：動機良好，實際運作卻是盡失原意。無論如何，粉嶺高球場變成土地發展的原罪，也是政府的公關災難：要發展郊野公園？為甚麼不先發展粉嶺高球場？粉嶺高球場可以起大量公屋，為甚麼要發展東北？為甚麼要填海？為甚麼要舊區重建，毀人家園？
簡單點說，拆掉粉嶺高球場，只會得失幾百個會員，但卻為政府拆掉一個炸彈，我實在不明白政府為何不做這一本萬利的生意。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
政經密碼 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
