懇請政府保留郵政總局
懇請政府保留郵政總局
中環郵政總局搬遷。(資料圖片)
以前，怡和大廈仍稱為康樂大廈，一路之隔是郵政總局，轉個彎就是天星碼頭，大鐘噹噹響聲，至今仍然懷念。俱往矣，碼頭大鐘似乎已經人間蒸發，十年填海工程到今日仍然是烏煙瘴氣，中環特色被破壞，更弊是政府連郵政總局也不放
過，決定搬遷然後用作商業用途。
政府如果純粹從向錢看的話，倒是有大堆理由。搬郵政總局，新址九龍灣預計造價不足20億元，而現有原址價值隨時賣得200億元或以上，一減一加之下就賺最少百多億元了。但就是為百幾億元，值得嗎？觀乎世界各大城市，郵政總局就是核心標誌之一，十居其九都會位處於最市中心位置，跟政府辦公大樓、西方的國會，或立法機構，根本上是連成一體。郵政總局要搬到九龍灣，政府理由之一是提升郵政服務，這點其實莫名其妙了。如果郵政服務是要講求效率的話，似乎新選址搬到機場附近，更能夠提升涉及的物流相關快遞服務吧。
政府又說，由於甲級寫字樓渴市，中環郵政總局騰空後配合海濱重建及作為商業用地。政府或者可以更坦白一點，中環地無疑有限，但內地資金對於能夠在中環擁有全幢商廈物業更加需求無限。終有一日，老牌英資怡和大廈，將被國內資金高樓大廈全數遮蓋，或者就更會大快人心了。
應付商業用地需求，的確是一道超級金牌，但請看看政府所犯的錯誤吧，最明顯就是當年決定搬遷中環政府總部。原本，回歸後添馬艦地王劃作私人商業用途，按該地皮面積之大，現在核心區寫字樓物業的供應肯定會更多。可是，政府既怕當時樓市的承受能力，亦想滿足為官者的喜愛，結果霸佔了地王，而原有的政府山又不能再發展另外用途，於是，一霸就霸佔了兩幅超優質靚地，現在看來，新政府總部反而就是最浪費之極的大白象。
基於現有郵政總局大樓並非古蹟，政府硬要去馬的話，四十多年的回憶的一部分，幾乎再劫數難逃。但掉轉問，為甚麼當日花園道美利大廈可作保留保育兼改變用途，郵局大樓卻堅持要拆掉呢？
這麼多年以來，政府在發展與保育、或在保留建築物方面實在太差勁。在發展大於一切的情況下，看看市建局的多項重建，破壞了社區，將以往的生命及創造力抹掉，卻造就了更高的樓價。講求新發展，滿足需要，是社會進化的一部分，但新市鎮不去打造、新商業區開發亦不採取主動，反而是成為了拆卸狂熱分子，懇請政府保留郵政總局，做一點好事。
談財經 - 胡孟青 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
