財經評論：好彩求仁不得仁
■港視雖然化身hktv mall轉行電商路線，但今年中期仍虧損9620.4萬元。 資料圖片
近期興講「求仁得仁」，今日筆者想講一件求仁未必得仁的事。
猶記得大約4年前，香港電視（1137）大熱倒灶失落免費電視牌照，引發12萬人上街，豪言要抗黑箱作業。雖然港視於上月獲批
流動電視牌照，頗有苦盡甘來的意味，惟新牌不容許連接大廈內的固有接收線路，只限在「移動地點」上觀看，限制多多，依舊無法入屋，實際意義不大。
港視業績表現萎靡不振，即使化身hktv mall轉行電商路線，但今年中期仍虧損9620.4萬元，連同過去3年，公司已經蝕逾14億元。難怪港視忽然在中期業績報告稱，會檢討流動電視及免費電視業務的商業可行性和回報。
港視的出現曾經為本地家庭觀眾帶來一線曙光，但若果它要撒手不玩電視業務，筆者亦可以理解。畢竟原本同在申請牌照之列的鳳凰衛視（2008），也以商業考慮為由撤銷申請免費電視牌照，注資有線（1097）的永升（亞洲）亦暫緩申請牌照。另無論收費或免費電視，業績表現只有壞與更壞：TVB（511）今年上半年純利按年倒退44%、有線要靠財團打救，Now TV的收入及EBITDA亦現跌勢，新獲發牌照的奇妙電視及ViuTV短期內亦難以收支平衡……
如此一來，港視求仁不得仁可能是好事，何苦在無肉食的電視業務掙紮求存。又，在現今世代，「求仁得仁」成為合理化不公之事的代名詞，頗有「預咗啦（抵你死）」之感；求仁不得仁，或許反而能夠喚醒大眾的理智及同理心，憶起當初港視曾遭不公對待。
記者：溫婉婷
財經評論 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com
