《談國論企－黎偉成》中美本周磋商難改善貿易關係
《談國論企》由美國財政部長姆努欽率領的代表團本周赴華，就雙邊經貿問題進行新一輪的
直接磋商，當為舉世觸目的政經大事。要是特朗普繼續事事針對、處處為難「圍堵中國」劣策劣
行不改，相信兩國此番的磋商似難有任何重大突破之機，故冰山一角稍解，
已是相當不錯的「成
果」；如兩敗，不僅俱傷，對環球金融經濟甚至政策乃壞消息也。
特朗普不改圍華劣策就引發貿易戰災難＊
環球政經最近發生頗不少大事，最新和最引人關注的，當是（一）由姆努欽率領的美國代表
團於５月３日至４日到中國進行的訪問和貿易磋商，顯然不易取得共識，乃因（Ｉ）最重要者當
然為特朗普近期一而再、再而三、三而復的對中國經貿、科技進行不講法、理的單邊主義打擊，
更毫不思索的把「圍堵中國」的惡劣措施升級，此劣策劣行不改，或稍微收歛，則美方之訪華，
就等於由劉鶴率領的中方代表團訪美之行，結果也是徒然。此乃繫鈴人不肯解，鎖又怎會有解之
可能？
尤其是（ＩＩ）美方此番赴華的代表團，成員的組成結構頗是微妙，如（ｉ）姆努欽被視為
全球主義者為溫和派，（ｉｉ）白宮國家經濟委員會主任庫德洛更傾向於自由貿易，反對採取嚴
厲關稅政策和措施，但（ｉｉｉ）白宮貿易顧問納瓦羅和（ｉｖ）美國貿易代表萊特希澤，卻是
特朗普的「美國優先」單邊主義的擁護者，由是可見此團中四大代表，意見各異，本身就自有矛
盾和分歧，又怎有可能與中方取得較多的共識或成果？尤其是中國是受到無法、無理「圍堵」的
一方，肯定要對美國甚至於國際性經貿、金融組織依法據理力爭本國合法合理的應有利益，一、
兩次的磋商，不可能處理甚至解決如斯重大問題！
相信（ＩＩＩ）中、美官員此番之磋商，只能夠視作為自特朗普要對華輸美鋼鐵、鋁材加徵
關稅之後的第二輪，無甚成果，又不會破裂收場，會在美方設限６月之前有更多或更緊密的各個
層面的磋商，已是相對較合理和可能之道。
但（ＩＶ）美方設限要在６月啟動貿易戰之時，仍然未能取得較為重大的共識和成果，一旦
美方之來犯，中方肯定不會束手被攻，反制，是被動式的回應，特朗普惡策惡行也就對中美兩國
甚至對世界政治、經貿金融，可能會造成世紀性的海嘯。
正正因為特朗普之「美國優先」單邊主義劣策劣行，劍指環球，故（二）歐盟諸國對此人開
始毫不留情的作出反擊，特別是（１）法國總統馬克龍，即使獲得特朗普的高規格的接待，和二
人於聯合記者會的「稱兄道弟」式的表現，但馬克龍於緊接著的美國國會演講，毫不留情地直接
批評孤立主義和單邊主義，對世界不是好事，應改此策此行，劍指何人，明眼人當知，由是美國
民主黨國會議員皆站立鼓掌以盛讚馬克龍敢於直言實話，而美國共和黨議員即使未站亦擊掌，使
可以在相當程度意味著特朗普面對著眾叛甚至親離的重大困境。特朗普還可以繼續做「老瘋子」
嗎？
＊法德狠批南北韓宣言顯特朗普失國際之勢＊
此亦為（２）德國總理默克爾緊接著對美的工作訪問，特朗普亦不敢再度造次，其表面上之
「善待」，只因馬克龍於美國國會演講之不留情面間接批判，故?不合、神更離之情，此因雙方
在美對德國在內的歐盟輸美鋼鐵等加徵關稅輍免、德國的國防開支、巴黎協定、伊朗核協議和移
民等多個方面，未能略為收窄不同看法和做法。
「特朗普風暴」之形成，和爆發成災禍，來之不遠也。我希望淺見不會發生。
再談（三）屬世紀重大政治盛事，當然要數北韓領導人金正恩南下與南韓總統文在寅會談，
並寫下歷史性的《板門店宣言》，結束南北韓戰爭狀態，和確認半島完全無核心的目標，有利於
亞洲以至世界和平。坊間有不少市井之語，居然謂此為中方之「輸」，哈哈哈，劣者莫甚於此，
此亦難怪，因劣語夢話者不懂政治，君不見（Ａ）金正恩盛意赴板門店之前，是乘專列火車到中
國，與中國國家主席習近平會面，其中重要之語意為重大問題會先報之於中國，故我之推論為北
與南韓領導人之會面和所達成的《板門店宣言》又怎會是中國不會預知，和作出重大的支持。
反觀（Ｂ）特朗普的最初回應，居然是空空洞洞之言，到最近始重申要北韓確切和具體地無
核化，惡人之惡策惡行盡現。
中方反而低調回應，實際已贏兩韓問題，理由為金正恩先赴華，而後達成《板門店宣言》，
才在５月份到美國，進行朝、美之會，誰先誰後，誰重誰輕，一目了然。
不懂政治之人，千萬不要信口開河！拜托！《資深財經評論員 黎偉成》
（ｗａｉｓｈｉｎｇｌａｉ２１０＠ｙａｈｏｏ﹒ｃｏｍ﹒ｈｋ）
來源 source: http://www.etnet.com.hk
談國論企 - 黎偉成 舊文
