恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2020年4月28日 星期二

施永青 am730C觀點 2020年4月28日

施永青 am730C觀點 2020年4月28日


香港已勝很多先進地區 革命只會破壞原有建設

近日又見有年輕人在社區內高叫「時代革命,光復香港」的口號。年輕人渴望有一個更美好的將來,這個不難理解;但革命是否一種合適的手段,則值得深思。輕率付諸行動,代價十分龐大。年輕人亦得尊重社會上其他成員的取態。

年輕人比較理想主義,對社會上的很

多現實都看不過眼,以為最好是以革命的模式,把舊的一套推倒重來,那他們就可以按照理想建設一個新世界。但要建設一個理想世界是否如年輕人想像中那麼容易呢?那就要看原有的世界處於甚麼水平?是否那麼不濟?

出來社會工作過的人都會覺察到,世界是不完美的,很多令人看不過眼的現實都是不容易改變的。如果在時機未成熟的時候,與自己不滿的現實去硬碰,只會自討苦吃。唐吉訶德精神可嘉,但命運可悲,普通人不會追隨。

現實是香港的情況,若客觀地與世上其他地方相比,實在已十分優勝,沒有太多的空間作進一步提升。如果在這種情況下,仍把原有的打個稀巴爛,只會有破壞,難有建設。即使成功重建,也不見得會比原有的更好。

香港的交通燈,路邊的圍欄,地鐵與商場的設施……去年受「革命」破壞後,至今未完全修理好。將來即使能完全修復,代價亦會不菲。竟然還有論者,把問題孤立地去說成對經濟增長有幫助。現實是香港的GDP去年由正轉負,已證明他們在強詞奪理了。

香港的年輕人在進行革命式的破壞前,宜先看清楚,你們要破壞的是一個怎樣的地方,是否真的那麼不濟?你們可真有能力建設一個更好的香港?

我身邊有不少朋友,他們嘗試去世界不同的地方生活過,最後還是選擇回來香港。因為香港給他們在生活上有最多的自由選擇,有最好的人生安全與財富保障。此外,香港的發展先進,生活方便,競爭公平,社會服務水平很高。這樣的社會真是世上難求。革命後要建設一個更好的社會,可能性極低。

有人或者會說,香港最缺少的是政治上的自由;但在任何一個地方,都只會容許憲法所保障的自由,而不會容許與建制理念對著幹的政治自由。否則,就算不被關進類似關塔那摩的監獄,亦會被國家安全部門的人員,纏繞得生活無法安寧。香港的建制已算大度;但這並非必然的。這是每個在建制下生活的人都必須付出的代價。但這個代價遠比革命要付出的小。香港人要明智地作出選擇。

新冠疫情在全球爆發後,香港的整體表現就勝過全球大部分先進國家。很多在外國生活的港人都紛紛回港避難。可見香港人還是有能力在重大問題上作出明智選擇的。

施永青 am730C觀點 舊文