【周顯專欄】黃絲KOL的認知偏誤和確認偏誤
【周顯專欄】黃絲KOL的認知偏誤和確認偏誤
圖：AFP
食色中環|周顯
著名細價股炒
為甚麼黃絲政治KOL會更頻繁地出現「燈神」的狀況？他們猜錯的比率，非但比擲毫的一半一半機會率還要高，而且，其錯點往往更是錯得十分可笑，就算是很低智、知識水平也
很低的一般民眾，也不會犯上這些低級錯誤。
這些黃絲KOL，大多有很好的學位，而且博覽群書，照說，不可能犯上這些低級錯誤呀！
在心理學上，有一個很重要的大題目，叫「認知偏誤」(cognitive bias)。「認知偏誤」一共有幾十種之多，記也記不住。這其中，有一種叫「確認偏誤」(confirmation bias)，是由英國倫敦大學的心理學家Peter Wason(1924-2003)所提出的。
這偏誤是由於當人們有了既成的認知事實，例如說，個人價值觀、宗教、政治信仰等等的基本信念時，當他得到、或搜集資訊的過程中，會不自覺地忽略和自己的中心思想相矛盾的信息，反之，會不經意地選擇出和自己信念相同的信息，強化了自己的思想。
這在生物學上，當然有其優勢﹕一來是偏見可以簡化思考的過程，因為理論上，偏見是根據統計學上形成，如果不用簡化模式，事事去詳細分析，腦袋根本容納不了太多的分析和信息。二來社會上需要太多數都是盲信的人，由少數聰明人去領導，否則會造成方向上的混亂，不可能齊心合力去達致目標，這可能有利於個體，卻對整個族群不利，而對整個族群不利，則最終也有害於個體。
當這種思想走到了極端時，人們就會加入邪教，只因他們首先確認了宗教的絕對正確性，因此也就很容易走到了原教旨主義。
社會上大部分人有「確認偏誤」，是正常的。然而，如果連負責帶路的政治KOL也有這種偏誤，就會作出錯誤的判斷，如果人們根據這些判斷來作出行動，就會作出錯誤的行為。
他們之所以作出這些錯誤的判斷與行為，原因正是因為從小受到了西方教育，首先接受了西方價值的絕對正確性，接受不了對這些價值的挑戰，因而造成了「確認偏誤」。
有一個例子，就是當日疫情初發生時，我馬上說，由於共產主義國家在動員能力方面，遠勝於西方，因此它在打仗時幾乎戰無不勝，所以我得出，中國很容易控制到疫情。同時，黃絲KOL卻完全不能相信這判斷，雖然，其實，我的這個判斷差不多是公認的科學事實了。
同黃絲朋友對話時，我取笑他們的想法﹕「你們這些原教旨主義者，為甚麼不肯接受在某些情況下，西方價值是輸了呢？就算你是考第一的那位優異生，也不排除在10科之中，有人只有一科考得比你好呀！」
這種思想，就像有人不能接受民主鬥士也有個人缺點，聖人一定是毫無瑕疵，一樣的可笑偏見。
最後一提，在以前，大家公認共產主義在戰時可發揮出更強的戰鬥力，皆因可以更有效地運用手頭資源。然而，在長期的和平競爭中，它的生產力卻比不上資本主義，因此鄧小平方才需要作出改革開放，對原來的策略作出調整。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
責編：Loki
食色中環 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.orangenews.hk
