【羅是揚專欄】搭棚界內搭雞棚
【羅是揚專欄】搭棚界內搭雞棚
大火無情，摧毀了逾百條生命。這陣子，社會上哀鴻遍野，金融機構的各類年底的喜慶活動、頒獎典禮、聖誕派對等，可以取消的都取消了。火場片段歷歷在目，幾個星期過後，傷痛依然未減，
查找悲劇成因，是處理災民外的另一焦點。圍標、建築工
序、建築物料等，一件又一件的證物被翻出來。偷工減料、魚目混珠、假認證假證書等，這些意想不到的事，理應沒有可能發生在像香港般的已發展地區，但現實就是這樣荒謬。任何東西牽涉到錢，就會有人動歪念頭。人性如此，監管制度應運而生，目的就是要監管各行業的漏洞，堵塞任何出現風險的機會。
金融界內有個術語，叫做「搭雞棚」，意思就是製造些假像出來，引誘別人受騙，最常見就是在新股上市或賣殼，注入些新概念，將公司與一兩個名人扯上關係，股價就不期然會升，配合市場上總有批跟風的股民，完美雞棚出現了！隨著雞棚股價逐步攀升，背後操盤手出貨，散戶頻頻接，當到了一個臨界點，市場買盤突然消失了，接貨散戶自然慘成韭菜，被收割時依然以為仍有賺回大錢的機會。
無獨有偶，今次火災悲劇的其中一個關注點，就是「搭棚」。一石激起千層浪，全民醒覺棚網是否易燃，才發現身負假證書的假棚網，早已滲透全港，更在多個屋苑的維修現場即捕即解。這麼多屋苑的維修，顯現不是來自同一間工程公司，也不會由同一個承建商負責，但卻同樣使用具有假證書的假棚網！這證明假棚網早已在不知不覺間滲透建築業。維修工程，動輒以千萬計，只要壟斷整個行業的一種物料，已經是超級大茶飯！在「搭棚」界內「搭雞棚」，聽起來可笑，但現實卻可悲得很，因為背負的，是百多條人命的重！
假棚網或許只是冰山一角，當進行一個工程，牽涉到各種不同類型的物料和工具，這當中又有多少是有假的成份？例如一個槌仔、一把電鋸，不是說工具用不了，但當中的安全認證是真是假？一塊玻璃，認證說它是一塊防碎玻璃，但他真的防碎嗎？要知道防碎功能的存在，就是不想當它碎裂時，碎片會割傷人，若這認證做假，當事故發生時，或許又是一個血的教訓。還有不同的建築物料，認證有多少是造假的？會否釋放有毒物質？是否證書都沒一張就信了？
經過此役，相信不少人都會對證書的權威產生質疑，畢竟證書也可以造假的！事實上，今年確實有發生了不少有關造假的新聞，令香港「詐騙之都」的地位奠定得更穩固。遠的不說，就說幾個月前的政府買假水，物流署相信的，就是那份假的水質安全認證。再數幾個月前，有深圳辦學團體借殼開辦香港DSE課程，又是一個造假的案件。還有港大早前宣布，今年接獲數百宗懷疑持假學歷入讀的申請，這次造假的輪到學歷。
認證本身是代表對專業及品質的追求，人家相信你，就是因為一紙認證，外國人相信你，就是因為香港過往的專業形象，令大家覺得有香港認證的東西都是真的；但取不到認證的，想到的卻不是如何提升自己，以達到取得認證的資格，而是想方法造假，將不達標的自己冒認成達標的，這是本末倒置。劣幣逐良幣，當收費較高的有品質、有真認證的產品，因為用家想慳錢，轉而選擇收費較平的假認證產品後，逐步被淘汰，到時市場上就再沒有任何真認證的產品。用家只能硬食沒有高品質產品的惡果，因為當日是你們用腳投票的。
當然造假還有最重要的一環，就是最初所說的監管制度。高官說，將假網混入真網的工程公司，手法非常「蠱惑」。第一次聽到這句說話是，腦內閃過的第一個念頭是，政府是否想推卸責任？因為從字面解讀，高官的言下之意，是因為別人存心欺騙，即使監管者「睇漏眼」，也是情有可原，但這是強烈不可接受的。早幾個月的政治買假水風波也一樣，政府解說發生事故原因，也是說別人存心欺騙，言語間也散發出「看不出來也很合理」的味道。
然而做得老千的，都是跑江湖的人，人家造假，也是交足功課，有備而來，肯定不會讓你一眼就看得出。出色的老千更加是演技精湛，隱瞞得越久就越好。監管機構的存在，就是要識破老千。若果每次遇到老千，就因為別人存心欺騙就分辨不到是真是假，要監管機制又有何用？
近日大台劇集的一句金句在網路上廣傳：「體制裡面係減分制」，從來都是公務員的心聲，監管人員也不例外。每當巡查，詐騙集團早已洞悉先機，估計到你去抽驗的目標，先行在這些目標混上真貨。基於體制內的不做不錯，新仔巡地盤的人，當然是看到前輩做甚麼就甚麼，也就發現不到問題；再做久一點的，更知道巡查中的「蛇王位」，可能隨便是但看過就算沒有問題了。這是失職，就算高官說老千多少句「蠱惑」，也藏不住巡查人員失職的指控。
管理學101，制度是管理的標準，明白制度有時候不完美，但若沒有制度的根基，所有人都是一盤散沙，缺乏了制度作為管理的指標，也是員工不可踰越的界線。悲劇已經發生了，亡羊補牢，總聊勝於無。審視制度的漏洞，從中作出改善，防止悲劇再發生的機會，也是當務之急，只是領悟這道理的代價，也實在太大了。
羅是揚
【羅是揚專欄】搭棚界內搭雞棚
大火無情，摧毀了逾百條生命。這陣子，社會上哀鴻遍野，金融機構的各類年底的喜慶活動、頒獎典禮、聖誕派對等，可以取消的都取消了。火場片段歷歷在目，幾個星期過後，傷痛依然未減，
查找悲劇成因，是處理災民外的另一焦點。圍標、建築工序、建築物料等，一件又一件的證物被翻出來。偷工減料、魚目混珠、假認證假證書等，這些意想不到的事，理應沒有可能發生在像香港般的已發展地區，但現實就是這樣荒謬。任何東西牽涉到錢，就會有人動歪念頭。人性如此，監管制度應運而生，目的就是要監管各行業的漏洞，堵塞任何出現風險的機會。
金融界內有個術語，叫做「搭雞棚」，意思就是製造些假像出來，引誘別人受騙，最常見就是在新股上市或賣殼，注入些新概念，將公司與一兩個名人扯上關係，股價就不期然會升，配合市場上總有批跟風的股民，完美雞棚出現了！隨著雞棚股價逐步攀升，背後操盤手出貨，散戶頻頻接，當到了一個臨界點，市場買盤突然消失了，接貨散戶自然慘成韭菜，被收割時依然以為仍有賺回大錢的機會。
無獨有偶，今次火災悲劇的其中一個關注點，就是「搭棚」。一石激起千層浪，全民醒覺棚網是否易燃，才發現身負假證書的假棚網，早已滲透全港，更在多個屋苑的維修現場即捕即解。這麼多屋苑的維修，顯現不是來自同一間工程公司，也不會由同一個承建商負責，但卻同樣使用具有假證書的假棚網！這證明假棚網早已在不知不覺間滲透建築業。維修工程，動輒以千萬計，只要壟斷整個行業的一種物料，已經是超級大茶飯！在「搭棚」界內「搭雞棚」，聽起來可笑，但現實卻可悲得很，因為背負的，是百多條人命的重！
假棚網或許只是冰山一角，當進行一個工程，牽涉到各種不同類型的物料和工具，這當中又有多少是有假的成份？例如一個槌仔、一把電鋸，不是說工具用不了，但當中的安全認證是真是假？一塊玻璃，認證說它是一塊防碎玻璃，但他真的防碎嗎？要知道防碎功能的存在，就是不想當它碎裂時，碎片會割傷人，若這認證做假，當事故發生時，或許又是一個血的教訓。還有不同的建築物料，認證有多少是造假的？會否釋放有毒物質？是否證書都沒一張就信了？
經過此役，相信不少人都會對證書的權威產生質疑，畢竟證書也可以造假的！事實上，今年確實有發生了不少有關造假的新聞，令香港「詐騙之都」的地位奠定得更穩固。遠的不說，就說幾個月前的政府買假水，物流署相信的，就是那份假的水質安全認證。再數幾個月前，有深圳辦學團體借殼開辦香港DSE課程，又是一個造假的案件。還有港大早前宣布，今年接獲數百宗懷疑持假學歷入讀的申請，這次造假的輪到學歷。
認證本身是代表對專業及品質的追求，人家相信你，就是因為一紙認證，外國人相信你，就是因為香港過往的專業形象，令大家覺得有香港認證的東西都是真的；但取不到認證的，想到的卻不是如何提升自己，以達到取得認證的資格，而是想方法造假，將不達標的自己冒認成達標的，這是本末倒置。劣幣逐良幣，當收費較高的有品質、有真認證的產品，因為用家想慳錢，轉而選擇收費較平的假認證產品後，逐步被淘汰，到時市場上就再沒有任何真認證的產品。用家只能硬食沒有高品質產品的惡果，因為當日是你們用腳投票的。
當然造假還有最重要的一環，就是最初所說的監管制度。高官說，將假網混入真網的工程公司，手法非常「蠱惑」。第一次聽到這句說話是，腦內閃過的第一個念頭是，政府是否想推卸責任？因為從字面解讀，高官的言下之意，是因為別人存心欺騙，即使監管者「睇漏眼」，也是情有可原，但這是強烈不可接受的。早幾個月的政治買假水風波也一樣，政府解說發生事故原因，也是說別人存心欺騙，言語間也散發出「看不出來也很合理」的味道。
然而做得老千的，都是跑江湖的人，人家造假，也是交足功課，有備而來，肯定不會讓你一眼就看得出。出色的老千更加是演技精湛，隱瞞得越久就越好。監管機構的存在，就是要識破老千。若果每次遇到老千，就因為別人存心欺騙就分辨不到是真是假，要監管機制又有何用？
近日大台劇集的一句金句在網路上廣傳：「體制裡面係減分制」，從來都是公務員的心聲，監管人員也不例外。每當巡查，詐騙集團早已洞悉先機，估計到你去抽驗的目標，先行在這些目標混上真貨。基於體制內的不做不錯，新仔巡地盤的人，當然是看到前輩做甚麼就甚麼，也就發現不到問題；再做久一點的，更知道巡查中的「蛇王位」，可能隨便是但看過就算沒有問題了。這是失職，就算高官說老千多少句「蠱惑」，也藏不住巡查人員失職的指控。
管理學101，制度是管理的標準，明白制度有時候不完美，但若沒有制度的根基，所有人都是一盤散沙，缺乏了制度作為管理的指標，也是員工不可踰越的界線。悲劇已經發生了，亡羊補牢，總聊勝於無。審視制度的漏洞，從中作出改善，防止悲劇再發生的機會，也是當務之急，只是領悟這道理的代價，也實在太大了。
羅是揚
【羅是揚專欄】搭棚界內搭雞棚
羅是揚專欄 - 羅是揚 舊文
