你去什麼地方過新婚蜜月？
如果這裡是結婚雜誌，蜜月的地點一定是較另類的人間天堂，沙灘、海鷗、藍天白雲、澳洲的黃金海岸、艾雅斯巨石、加拿大的溫哥華島、北歐等地都是不錯的地點。我曾聽過不少新婚的夫婦為蜜月的地點而煩惱，也有人說蜜月的地點最好不是台灣、泰國等地，否則「不算數」。
為什麼要去蜜月？大家都是想在新婚初期，在繁重的結婚儀式後可以休息一下。重點可能是休息多於告訴別人去了那處。從前流行一起看照片，現在別人的動向可以在facebook找到，如果新婚蜜月是去了台灣甚至是澳門，有些人的心裡會感到不自在，覺得比不上別人，難以向人交代， 甚至認為會影響婚姻的穩固。
老實說，在現代社會，不少人在結婚前已不知去了多少次旅行，而字典說蜜月是新婚夫婦在結婚後的一個假期，大家共同渡過美好時光，不一定是指出外旅行，要是旅行觀光的時間過多，或是行程太頻繁，反而失去了蜜月的意義。
有人追求童話式的蜜月，可以負擔的固然不成問題，更多的是負擔不了，卻要求超出自己負擔能力的蜜月旅行.
不久前翡翠台有一個藝人的歌唱節目，有一位藝人在電視前哭著說因為經濟問題，在結婚時沒有能力買鑽石戒指給妻子，覺得愧對了她。我不知道他們在結婚時去了什麼地方度蜜月，但有一顆為對方安排最好東西的心，勝過覺得人有我有的心態。
認識一對夫婦，他們的經濟能力基本上容許他們去任何的地方渡蜜月，他們卻選了台北。旁人不會認為他們沒有能力，亦因為他們已去過不少地方，蜜月只是形式，想出外散心，反正在之後仍然有很多的日子可以旅遊，而事實上他們有空便去東京或是曼穀等走一走，有長假期時才走遠一點。
可以的話，為對方安排能力範圍最好的，勝過有要求但超過對方能力所能負擔的。後者會帶來一些潛在的傷害。前者是尊重，後者似乎不太尊重，有機會是將來分開的遠因。
李兆波
全新雅虎財經Facebook fans page: https://www.facebook.com/YahooHKFinance
理財多面睇 - 李兆波 舊文
