恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2014年1月9日 星期四

明報 - 唐焱 2014年1月9日

明報 - 唐焱 2014年1月9日

唐焱 [昔日新聞]
》 監管影子銀行 107號文僅屬表態(2014/01/09)
監管影子銀行 107號文僅屬表態
2014年1月9日
【明報專訊】國務院日前下發《關於加強影子銀行監管有關問題的通知》(107號文),文件首次明確影子銀行概念,訂立各監管部門分工,同列出8項規範以完善影子銀行監管,要求排查風險隱患等。




貓捉老鼠 金融機構續避監管
107號文件把中國影子銀行分成三大類:(1)不持有金融牌照、完全沒有監管的信用中介機構,包括新型網上金融公司、第三方理財機構等;(2)不持有金融牌照、有監管但監管不足的信用中介機構,包括融資性擔保公司、小額貸款公司等;(3)持有金融牌照、但業務監管不足、或業務逃避監管的機構,包括貨幣市場基金、資產證券化業務、部分理財業務等。

有別過往主要由銀監會下達相關監管規定,傳聞今次由「一行三會」聯合草擬執行,再交由國務院發文,是針對影子銀行發出的最高規格的監管要求,自然引起多方關注,顯示內地政府正擔心影子銀行可能威脅金融體系穩定。

影子銀行規模近年急增,2010年前佔企業融資及GDP不足一成。但據中銀監內部測算,截至2012年底內地影子銀行規模達20萬億元人民幣,分別相當於銀行業總資產比重16%和國內生產總值40%,並迅速增長中。由於影子銀行缺乏透明度,令政府難以掌握整體信貸水平,間接加大了債務違約風險。

文件細節含糊 仍待具體政策
影子銀行是由多個因素推動產生,如強勁的信貸需求等;可惜的是,107號文的細節含糊,並無太多實質措施出台,似是對影子銀行和流動性的表態多於實際規管。我們認為,新規定控制影子銀行的擴張作用有限,107號文反映監管當局仍未能真正釐清影子銀行的定義及風險,思路雖偏向疏導,但管理仍以行政監管為主,有效性值得懷疑。中國影子銀行迅猛發展的主因就是規避監管,如今加強監管,只給了金融機構更大動力規避監管,繼續監管者與被監管者的貓鼠遊戲。

客觀的說,107號文是監管當局對防控影子銀行風險做出的又一次嘗試,各方更需要關注接下來各個部委各自推出的影子銀行相關政策。我們預期107號文對實體經濟流動性投放影響不大,出於三方面的原因﹕

(1)行政性的監管措施對控制影子銀行擴張作用有限。這方面,2013年3月25日出台的銀監會「8號文」就是一個例子。(2)自2013年6月錢荒之後,影子銀行的擴張已經因為銀行間市場資金面的抽緊而大受打壓,107號文估計難以把這個已經壓低的增速再進一步壓低。(3)從2013年6月錢荒以來,實體經濟流動性已經重新以表內信貸為主,受107號文的影響應該不大。去年6月的錢荒讓實體經濟流動性投放從之前的「表內緊,表外鬆」,轉變為了「內鬆外緊」。107號文出台之後,實體經濟流動性投放「內鬆外緊」,以及銀行間市場緊平衡的格局不會改變。

中國光大證券(國際)研究部主管
[唐焱 中資股攻略]
相關新聞內容 [更多]
明報 - 唐焱 舊文