談財經 - 胡孟青
香港的唯一選擇
2014年12月04日
現金做銀行儲蓄被負利率蠶食。(資料圖片)
最近有機構發布一個有關理財調查，結果雖然近八成人了解積穀防饑重要性，惟平均每兩個人中，有一個沒有儲蓄習慣，當中有三成半更是入不敷支。表面看，這是反映香港人疏於理財兼沒有規劃可言，完全沒有為將來打算。但更高層次地去問，即使儲蓄又怎樣？就算聘用專業理財顧問去打點，那真會在回報上有很大分別嗎？積少成多的日子，俱往矣，如靠死慳死抵，滾存在銀行的積蓄，計算通脹因素，基本上是被頗大幅度的負利率蠶食，倒不如消費購物，在極短時間盡量滿足自己豈不是更好！
Well，銀行積蓄不是理財最好方法，甚至可視為被動而消極，但聘用理財顧問真會有很大分別嗎？看看替我們管理強積金的管理人，他們是百分百如假包換的基金經理，結果今年以來，強積金的投資回報又是大幅跑輸通脹。市面上很多理財顧問提供的意見，跟報章雜誌專欄評論大同小異，談不上獨特與專業，充其量只是換了職銜的推銷員而已。
上了軌道，而又累積了一定財富的人，對理財會有研究，對專業意見會受落，反而中低下階層的興趣，卻往往相當有限，這是100萬元本錢與100元本錢之分。既然月入要應付大量生活開支、租金等等，月底所剩可能僅僅一千幾百元，怎可能有條件學人談投資呢？沒有理財習慣，或者儲蓄的比例偏低，究竟是認知水平所限，抑或是客觀環境並不構成理財增值的誘因，答案似乎是後者所涉及的消極態度居多。望中六合彩發達致富，完全是不切實際，有如大發白日夢，但現實是，願意以每注十元去發這個夢的，成本仍算是極低，而又並不排除有機會實現的可能性。
香港不是內地，股市長期不振，有大堆政策刺激承托，有政府吹雞指令升市，股民一周之內可以回報達四成，融資融券(孖展)金額創新高，仍然毫無風險可言。反之，港股扣除中資股因素之後，估值由始至終並不便宜，證券商給予來年目標，大概僅僅只有兩成左右而已，要靠二、三線股發圍，亦沒有內地人大炒小盤股的勇氣及膽量。香港更不是內地，沒有中央政策作為賺錢主題的好提示，亦沒有准入政策，令一批國產科網盟主，有二次創作的機會，從而成為全國數一數二的首富。香港問題不在於理財態度、缺乏儲蓄，而是太多年來消失了一個持久恒常、而又方向實在的目標與夢想。既然一切是遙不可及，及時行樂，今朝有酒今朝醉，那可能就是如今唯一的選擇。
逢周二、四刊出
回首頁
談財經 - 胡孟青 舊文
