財經評論：
港台欠缺城市美學
■港人喜歡找彩虹邨外牆等舊式建築物作拍照背景，皆因新樓無美感可言。 資料圖片
葉劉日前毫無懸念公佈選特首，黨友田二少形容葉劉「坦率得可愛」。於記者會上發爛渣是無禮貌，與坦率是兩回事，跟「可愛」更八竿子打不著。一海之隔，同樣經常失言犯錯的台北市市長柯文哲被問到民望
下瀉時，至少懂自嘲：「有一句話，柯文哲一年就把人家20年可以犯的錯誤都犯完了，哈哈哈。」柯文哲令我印象深刻的，是他年初發表的「城市美學比較論」。
柯文哲年初赴日訪問，在東京車站外概嘆「台北在城市美學上欠缺太多」，其後有鄉民（類似高登仔）以臺北府城北門周遭建築為例，「一張圖看懂台北的建築美學」，點出清朝、日治與中華民國國民黨時代的建築分別，還有人寫千字文分析台灣市容醜的原因。最終柯文哲回應：「中華民國美學現在是讓人受不了的地方，所以這個要管理」，並於2月推出街頭廣告招牌管理規例。換著是香港有政客說一句類似的話，例如「啲牙籤樓好肉酸」，大概也引不起一點漣漪。
有次去新加坡旅行，在市中心看見一幢酒店，每隔數層就有層平台種樹，名副其實石屎森林內的綠洲（後來才知那是著名的綠色酒店PARKROYAL on Pickering）。返港後問發展商點解香港建築咁悶、咁千篇一律，回應基本上能夠歸納做「GFA」與「$」，而銷售對象從來都只考慮「SQ.FT」與「$」。
近來朋友結婚，在港影婚紗相找建築物作背景時，來來去去都是彩虹邨外牆、南山邨平台遊樂場半圓架、鰂魚湧怪獸大廈海山樓一類的舊建築，對於較新建築物從來都沒有拍攝的意欲。
記者：陳東陽
財經評論 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com
