入大學該報甚麼科
入大學該報甚麼科
中學文憑試放榜，傳媒訪問了一些成績優異的學生，問他們入大學會報哪一科。一如所料，他們大都是首選醫科，其次法律，理由堂而皇之，惜十分標準化。我讀中學的年代，同學們的選擇也很類似。成績好，有條件的，誰不想讀醫﹖
我不排除選修醫科的「狀元」皆有懸壺濟
世的理想，但我接觸到的一般同學，入大學選科的主要考慮：是將來可以做甚麼職業﹖有怎樣的收入？生活是否可以過得較為豐裕 ﹖在社會上有沒有地位等？
這種考慮好像太現實，缺乏理想主義的浪漫。但人生活在現實世界，怎能不考慮現實問題 ?我的親身經驗是：光有理想不講現實的人，想入大學都可能有困難，甚至連想成家立室也不一定有機會。我們看看梵高的命運，就知道追求理想的代價有幾高了。
上一代的香港人，大部分都是難民。他們逃到香港的時候，很多都一無所有，他們的子女唯有靠知識去改變命運。我身邊就有很多這樣成功的樣板，其他人當然趨之若鶩。社會的氛圍如是，學生怎能不受影響？
我讀中學的時候，就遇過不止一個老師，苦口婆心地向我們講解，讀好書，考好試的重要性。勉勵我們一定要入大學，最好能報讀哪些科，以及不同的科目將來可以有怎樣不同的出路。
我相信他們的出發點是好的。然而，正是這種引導，導致港大的天文科與物理數學科愈來愈少人報讀。過去五年，主修這兩科的畢業人數，分別只有1、6、3、5、4與1、6、1、6、4人。每科每年的畢業生平均不夠４人。難怪港大不打算把這兩科繼續辦下去了。
事件引來傳媒嚴厲的批評，認為這兩科對人類文明的未來發展皆極為重要，港大應提供多元化的教育，而不是淪為職業訓練學校。傳媒的說法甚是，只是傳媒平時渲染的都是這一套，到出了事，才來講大道理，是否遲了一點？
至於港大的學生也借事把校長罵了一頓，更是沒有道理。大學沒法把這兩科辦下去的原因是沒有學生報讀，並非學校的原意。而且冰封三尺，非一日之寒。學生若是不想學校停辦，早幾年就應該呼籲同學報讀，不用等大學實在辦不下去了，才來講大道理，才來放馬後炮。
香港的社會其實已相對富裕，應愈來愈有條件去務虛，無需光為物質生活而務實。選讀哲學、藝術、與純理論研究等科目，雖不保證將來一定可以有份高收入的工作，但如果沒有人在這些領域作貢獻，我們何來今天的社會制度、生活質素與科技發展？人類社會不能沒有蘇格拉底、不能沒有貝多芬，亦不能沒有愛恩斯坦。
我明白，大多數人仍得為現實生活作打算，報讀醫科與法律本身並沒有錯。但香港已有安全網，而要在香港找一份足以糊口的工作亦不難，香港的學生在選科時應可以有更大的自主空間。那為甚麼不優先考慮自己的興趣與特長？這樣將來的成就或許更大。
施永青 am730C觀點 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
