《談國論企－黎偉成》中國須促美全面停止對華貿戰
《談國論企》中國副總理劉鶴於２０１９年１月２９日至３０日率團赴華盛頓，與美國財長
姆欽進行新一輪的貿易談判，相信肯定會積極爭取美方全面取消對華輸美商品加徵的關稅，作為
增加購買美貨和按國情盡力改進在知識產權等方面的結構性問題，以達致國
家主席習近平提出的
互利共贏的良好和正面目標。完全停止貿戰，乃環球各國願景！
＊必須達致互利共贏目標才可簽訂貿易協議＊
環球近期皆聚焦於中美於１月底舉行的新一輪經貿談判，紐、倫、港等股市皆以反覆上升作
出「積極的回應」，而我在同樣對貿談有所寄望的同時，仍然保持相當程度的保留，此因（甲）
中方此番率團者為劉鶴，較１月初與美方磋商層次和級別要高得多，當然予人以「無限憧憬」，
唯是此為必然之舉，因由主管貿易談判的副總理與美方作直接對話，可以在政策層面處理和解決
大大、小小問題，甚至更為細節的事項，否則副部級的磋商只能夠是一個工作會議，不談也罷！
由是種種相對正面的憧憬，只屬良好的願望，卻也在相當程度反映出環球各方停止貿戰之高度寄
望。
值得留意者，為（乙）華爾街對中美此番貿易談判有頗不少的未經證實傳言。最惹人注目的
當然為據《華爾街日報》引述的消息，謂「姆欽在一系列戰略會議上提出取消部分或全部對中國
商品徵收關稅的建議，期望換取中國談判上作出更重大的讓步」，又指「美國貿易代表萊特希澤
反對有關建議，認為取消中國商品關稅會被視為一種示弱行動」雲雲。但美國財政部發言人否認
有關報道。
我對相關的傳聞所作的初步評估為（一）美國的商界和傳媒都希望特朗普對華所掀貿戰結束
，傳出的「姆欽在一系列戰略會議上提出取消部分或全部對中國商品徵收關稅的建議」，顯然有
點不盡不實，理由為（１）我相信中國要極力爭取的，並不是要美方對輸入的中國商品加徵關稅
所要取消的是「全部」，並不是「部分」，否則就不會花如斯重大的力量進行一輪又一輪的雙邊
貿易磋商，即使特朗普一意推翻已簽的《中美聯合聲明》亦不惜再談，用意明顯是要完完全全的
停止對華貿戰。
但（２）報道所對萊特希澤之說，又有相當可信的成分。因此廝一直對華有深仇大恨，不要
對中國「示弱」，在中國爭取加入世界貿易組織ＷＴＯ當年不僅沒有「示弱」的同時，更極力頑
阻，如今肯定「舊患復發」地對華百般刁難，如特朗普真的有誠意爭取貿談達協議，萊特希澤是
絆腳石，對中美貿談肯定不會有任何好處！美方如何處理此廝，是中美能否達成貿協的重要因素
。
最重要當然是（二）中美貿談要達致的協議，目的（Ｉ）不僅是要讓特朗普所要的美方減貿
赤，因中國大量增購美貨，便可以簡簡單單的「平衡」，重要的是（ＩＩ）中方在過去多年來不
斷重申和力求之「互利共贏」，由是要好好做到的肯定不是中國無要求的亂購買美國商品，而是
（ＩＩ）中國要「讓步」買入所需的各種各樣商品，甚至服務。最大的問題是，美國人一直不肯
出口具「敏感性」的技術與商品予中國，怕的是中國會超越之；但中國所入口的美國農產品、能
源等商品，所涉量與額，不可能平衡，因本國進口需求有一定限度，反而要買入中國本國所需，
如中高端的技術、設備，絕對不是美國「低層次」或「劣質」者，卻又是美國人多年對華出口之
惡劣限制，當然不可能平衡中美雙邊貿易。特朗普可以「讓步」嗎？
＊要解除對華技術設備封鎖才能平衡雙邊貿易＊
還有（三）美方特別刁難的多個「結構性問題」，要處理和解決讓是美方，尤其是（Ａ）美
方「指控」的所謂「強逼技術轉讓」問題。任何資本的公司企業合資合作，會在經營、生產、研
發等作出「技術轉讓」，否則便不可能互為合作和謀取共求利益，而「被強逼」作技術轉讓者也
許會得到可觀的各種各樣利益，否則便不會有「城下之盟」，且此非主流。
再看（Ｂ）美方所謂「網絡竊取商業機密」，即使有，美國的公司企業在美國境內、外也有
如是舉，全世界各國都有，當非中國「獨有」的行為。只要美國提出有根有據的有力證據，相信
中國會就個別事件個別處理。
在（Ｃ）知識產權保護的問題上，中國最近多年已十分積極造好各項相關工作；（４）非關
稅貿易壁壘，當然亦需時逐步處理和解決。
中國國家主席習近平於２０１８年１２月１日與美國總統特朗普會晤，達成原則共識，非特
朗普事前揚言或達協議，但中方表兩國工作團隊「朝著取消所有加徵關的方向加緊磋商，盡早達
成互利雙贏的具體協議」。即使中美現時有較較大機會達致貿易協議，中國仍得在政治、經貿、
科技和軍事等許許多多方面，提防特朗普之圍堵、封殺，因此廝品格太劣、做事太凶狠，千萬不
可稍一減低防範之心之行。《資深財經評論員 黎偉成》
（ｗａｉｓｈｉｎｇｌａｉ２１０＠ｙａｈｏｏ﹒ｃｏｍ﹒ｈｋ）
來源 source: http://www.etnet.com.hk
談國論企 - 黎偉成 舊文
