圓方集 - 張宗永 2019年7月22日
【圓方集】雨傘vs警棍 - 張宗永
自由包容是我們的初心，因此大家要懂得接受相反的意見。 資料圖片 適中字型 較大字型
上周一淩晨，在北京機場候機返港，漫遊上網看到沙田的警民衝突，示威者用傘和警員用警棍互毆，看畢心底一沉。
客觀地看，比諸全球任何一個城方，持續了個多月的反送中示威，那麼多人參與，雙方的肢體傷害仍然是很低。這是香港之福，亦是香港人的驕傲。但為甚麼大家永遠都是聚焦誰打誰？一方說是暴民打警察！另一方說是黑警打市民！為甚麼我們不追究這件事情為甚麼會發生？
科技發達，我們生活在光影世界，大家的情緒都受經過剪輯的圖或影片牽動。猶有甚者，很多人立場先行，在茫茫的片海中找尋一段或一張符合自己立場的，傳送再傳送，圍爐取暖。我的藍絲朋友圈中，便常常傳來洋漢參加或旁觀示威的照片，然後指定他是CIA。
我承認我不是中立的，我選擇看到的場面是：記者用身體遮擋落單的警員，免被示威者襲擊；新城市廣場食客雖然受衝突滋擾，仍然撐年輕人；有衝進立法會的示威者堅持「一齊走」帶走留守者；銀髮族上街支持反送中……。
勿忘自由包容的初心
上周，我在大陸公幹，有很多朋友問我「暴亂」的始末，我千篇一律的首句是：「我很為香港人驕傲……。」 比起年輕人的勇武，我這些上一輩能做的就是講道理爭取支持。
我的朋友大部份都是藍絲，我仍然堅持留在他們的群組，因為我覺得我有責任去盡一己綿力去說服他們。不然，所有人聽到自己不喜歡的意見便unfriend對方，我們又怎能增加己方的籌碼呢？
自由包容是我們的初心，我們因此亦要接受相反的意見。有藍絲朋友堅持「中國人就是要被管」，這是他們的權利；我們也要保障他們言論權利。吉野家也好、TVB也好，作為消費者，我們可以罷買罷看，但不應該將人家趕盡殺絕。香港的傳媒是不是《蘋果》獨大是最好呢？大家要仔細想一想（希望黎老闆不會因此斷我的專欄）。
張宗永
思博資本高級合夥人兼亞太區總裁
本欄逢周一刊出
圓方集 - 張宗永 舊文
來源 source: http://hk.finance.appledaily.com
