高官人性去哪兒？
高官人性去哪兒？
信貸評級是吸引企業於香港設置總部的因素之一。(資料圖片)
穆迪在確定中國主權評級後，程序上亦一併要確定香港評級，這是國際信貸評級機構自回歸後，一國兩評級的安排。眾所周知，本港信貸評級較內地為高，除本身財政實力及金融體系穩健，更重要是在一國兩制下，香
港被外界視為一個獨立於內地的主權實體。
穆迪對本港情況寫得相當坦白，簡而言之就是沒有一國兩制，香港評級會比現在低，更直言，情況或早於2047年前就會出現改變。
穆迪是美國評級公司，當然外界可以認定是美國佬玩針對。但至少作為3大評級公司由1997年沿用的做法，穆迪其實再作提醒，一方面香港的高度自治需要維持，更甚是2047年之後的安排，雖然距離今天還有28年，亦需要盡快有個決定。香港仍然作為國際金融中心，任何外來投資所考慮的都是長遠穩定性，既然涉及到制度根本變化的可能性存在，外資對未來一段日子的想法亦已不言而喻。
老實，幾年前外國因為監管問題以及商業擴展機會，的而且確有跨國金融企業對將總部搬至香港有過認真考慮。撇除政治的不確定因素，由於企業評級跟總部所在地的主權評級存有關連，金融機構每年需要發行大量工具融資，單是考慮到信貸評級方面的不確定因素，香港要吸引企業設置總部，已變得愈來愈困難。
陶冬說得好，中美博弈，貿易戰之後，未來有科技戰，甚至香港戰。香港地位之重要性，作為香港人理應自豪。白一點，要香港繼續發揮重要角色，制度獲延續，很大程度上重點在上海國際金融中心的建造工程，只流於不可能實現的良好願望，但若真出現這個情況，相信亦同樣無奈吧。
回歸廿多年，管治問題、政策顯然向商界傾斜、泛民無能，以至大部分建制派只顧討好內地，都是現存問題累積的成因。政改未必能夠解決問題的全部，再者坦白說，香港政治人才質素有限，內地考慮到本港情況，開綠燈機會更微乎其微。
香港的新一代，很多是自感無助及無望；他們要有點事業，政府只顧大叫大灣區；他們想有安居之所，政府重申要等人工島，這根本不是在講人話。香港仍然具備效率，港人質素極高，但政府除外。重建香港，最先要政府領導及高官找回他們的人性，幹點體察民情的事情，學會說些正常人類應說的話。
談財經 - 胡孟青 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk
