走蜆：拉隊上證監求復牌有成功例子？
走蜆：拉隊上證監求復牌有成功例子？
【專訊】有上市公司老闆同我吐苦水，說為了上市，花了幾千萬元，但幾年之後，生意不景，面臨DQ，不知點算好。他說，如果一早講明，我就不上市了。現在殼又賣不掉，公司又欠人錢，又面臨DQ，簡直是人間地獄。這好比墮進了老
千局﹕「我上市時，沒有這條款㗎噃！」
官方事先沒講明DQ 選擇式執法
我笑笑說：「老千局不知算不算，不過肯定是違反了商品說明條例。」
其實，DQ不合格的公司，是天經地義的事，大陸都這樣做。但先決條件是：
1. 有清晰的法例去說明；
2. 保證執行；
3. 不要秋後算帳，而要事先講明。
但很明顯，現在的當局，是選擇式執法，而且並沒有明確講明，在上市前、在幾年前，也沒有講明，而且還是突然執行，完全沒有過渡期，這完全是黑箱作業，完全無視法治精神，連自己人David Webb也看不過眼，也出來發聲了。
另一方面，也是業界的有影響力人士個個掛住擦鞋，噤聲不敢發言，無他，怕被當局報復啫！正如上面講的那名老闆，只敢同我吐苦水，點敢親身公開發言吖，未死過咩。不過話時話，曾經傳過，有人糾眾上證監鬧事，居然真的成功復牌。上一次是二十幾年前，有位姓「Direction」的做過，不久前則有一班穿黑衣的人（相信只是抽黑衣人水，和本港的示威黑衣人無關），都曾經得逞過。
[走蜆 頭知二三事]
走蜆：拉隊上證監求復牌有成功例子？
【專訊】有上市公司老闆同我吐苦水，說為了上市，花了幾千萬元，但幾年之後，生意不景，面臨DQ，不知點算好。他說，如果一早講明，我就不上市了。現在殼又賣不掉，公司又欠人錢，又面臨DQ，簡直是人間地獄。這好比墮進了老千局﹕「我上市時，沒有這條款㗎噃！」
官方事先沒講明DQ 選擇式執法
我笑笑說：「老千局不知算不算，不過肯定是違反了商品說明條例。」
其實，DQ不合格的公司，是天經地義的事，大陸都這樣做。但先決條件是：
1. 有清晰的法例去說明；
2. 保證執行；
3. 不要秋後算帳，而要事先講明。
但很明顯，現在的當局，是選擇式執法，而且並沒有明確講明，在上市前、在幾年前，也沒有講明，而且還是突然執行，完全沒有過渡期，這完全是黑箱作業，完全無視法治精神，連自己人David Webb也看不過眼，也出來發聲了。
另一方面，也是業界的有影響力人士個個掛住擦鞋，噤聲不敢發言，無他，怕被當局報復啫！正如上面講的那名老闆，只敢同我吐苦水，點敢親身公開發言吖，未死過咩。不過話時話，曾經傳過，有人糾眾上證監鬧事，居然真的成功復牌。上一次是二十幾年前，有位姓「Direction」的做過，不久前則有一班穿黑衣的人（相信只是抽黑衣人水，和本港的示威黑衣人無關），都曾經得逞過。
[走蜆 頭知二三事]
頭知二三事 - 走蜆 舊文
