《選股情報－石鏡泉》買了些貨
《選股情報－石鏡泉》買了些貨
《選股情報》港股仍是在低位徘徊，因為大戶仍在觀望美國反應，而美國亦極可能要在今周
四，人大公布了《港版國安法》內容，才會有較強烈的反應，形成了你望我，我望你之局。
瑞銀昨日有評論美國的可能反應：
《經濟通通
訊社記者林雯婕２５日上海專電》瑞銀中國首席經濟學家汪濤今日在電話會議上
表示，「港版國安法」將於２８日會表決然後進入立法程序，在宣布時市場沒有料到，短期內有
點擔憂是可以理解的，但未來情況仍然難以判斷。目前還沒有看到明顯的走資情況。
對於美方暗示一旦通過該法案將取消香港特殊待遇，汪濤認為，美方這一動作可能更多是象
徵意義，而不是經濟上的意義。
她表示，香港享有的特殊地位主要在於獨立關稅、出口限制少、港幣和美元自由兌換等。首
先香港出口到美國貿易佔比不是太大，所以取消關稅地位影響不大；其次，香港特殊地位取消後
，美國出口到香港的科技產品可能會受到限制，但現在美國本身已經加強了許多科技產品出口限
制，所以影響也不是太大；另外，美元作為國際性貨幣，不會對一般國家或地區禁用美元，而且
美國有很多機構在香港運營，所以也不會取消港幣和美元自由兌換；最後，美方可能對一些官員
進行制裁，但這對經濟影響並不大。
這基本跟本欄昨日所論相若。不過投資者要對美國、英國、澳洲……等國的可能「發爛渣」
言論、行為，留一手。因為《港版國安法》可能使這些國家在港經營了幾十年的情報機構一朝喪
。你想美、英、澳等國不「發爛渣」也難。
香港是亞洲的情報中心，在港英時期，中蘇交惡，英國政府為保障香港的安定，常應中國所
求，不准蘇聯船隻入香港作「補給」（補給是藉口，讓蘇聯特工混上岸才是真）。
回歸後，香港的外交權歸中國（回歸前香港亦無外交權，全由英國包辦），阿爺在港無國安
局（港英時有政治部），又不能在港公開執法，英國又在管轄香港最後兩三年，解散了港政治部
，所有檔案被銷毀或轉移至英國，政治部人員不用申請也有居英權，變相「活口」也不給你留。
於是在回歸後，香港便成為更天堂的間諜天堂。因為間諜涉外交事務，香港管不了，中國又不能
來管，所以香港近年便成為個活躍的反中反共基地，這點大家在這一年內已看得多了，不贅。
但有哪些國家會容許危害己國的間諜活動，分離活動在自己眼皮下活躍？無。美國連在美國
本土外的不利活動團體，如拉登、阿蓋達，也容忍不了。
＊市場並不太驚港版國安法＊
去年被擱置的移交逃犯條例，其中有一項是：港府可應境外政府之要求，配合境外政府去拘
捕，並移交有關的涉犯事者。
商家、個人很擔心，阿爺可以用此來拉任何走私、漏稅，或在國內犯了罪者。這是凡人之慮
，但對蓬佩奧這類ＣＩＡ頭頭，他們第一個醒悟是，拉間諜得唔得？事實上，前年，中國國安局
就是查獲了ＣＩＡ在中國一個情報機構，拉得便拉，拉不到的（如化身為美國使館人員）便令其
出境，據悉共涉１６０多人。這基本上瓦解了美國在華的情報站，剩下來的便只是香港站，如移
交逃犯條例通過，則任何替美國做情報的中國人，都會被移交國內。至於港人和外國人，難打入
國內內圍，放一馬也無大礙。
港版國安法，話明是「國安」，只管四項行為，都是跟間諜活動有關。走私、漏稅、放火、
犯毒、姦淫都是「公安」，不被納入「港版國安法」管轄範圍。葉繼歡再生也不怕「港版國安法
」，但會怕去年的「逃犯移交法」。
蓬佩奧等人，為混淆視聽，一定話商業行為上的錯失，也會被拉，但華爾街智囊，不是大街
阿叔，華爾街人至多是偷呃拐騙，只涉錢、不做間諜、不搞分裂國家，因為分裂了中國便無錢搵
，拉唔到華爾街人，就可以繼續炒。
昨日（２５日）港交所（００３８８）表現亮麗，就是市場認為港股之後仍可股照炒。中芯
國際（００９８１）升幅亦可，反映不懼美國對中國芯片業的打壓，中國鐵塔（００７８８）微
升，中移動（００９４１）微跌，反映中國５Ｇ後市仍有期待。
由於我是炒股人，不是間諜人，只歎昨早考慮過多，未在低位買到港交所，其他三隻都入了
些貨。
怕不怕美國在中國於周四（２８日）公布了《港版國安法》後會「發爛渣」？都怕怕地㗎，
但午後工商指數見回升，５、６月期指亦回升，又似乎反映投資者對美國的「發爛渣」怕極有限
。
投資有風險，今時入市要各自考量。我杯茶未必合你。
（投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。）
【ｅｔｎｅｔ一Ａｐｐ通天下】獨家「銀行匯率比較」功能：匯市靚價一眼通，一按直達交易商
，買入賣出好輕鬆！
立即下載＞＞
ｅｔｎｅｔ財經﹒生活Ａｐｐ
ｉＯＳ ：ｈｔｔｐｓ：╱╱ａｐｐｌｅ﹒ｃｏ╱２ＰＣａＮ４ｂ
Ａｎｄｒｏｉｄ：ｈｔｔｐ：╱╱ｂｉｔ﹒ｌｙ╱３８ｈ１３５Ｔ
ｅｔｎｅｔ ＭＱ強化版Ａｐｐ
ｉＯＳ ：ｈｔｔｐｓ：╱╱ａｐｐｌｅ﹒ｃｏ╱２ＶＥｊｏＨｌ
Ａｎｄｒｏｉｄ：ｈｔｔｐ：╱╱ｂｉｔ﹒ｌｙ╱３２ＲＧｋ７Ｇ）
新型肺炎專輯 - 最新疫情發展和防疫貼士即睇
選股情報 - 石鏡泉 舊文
來源 source: http://www.etnet.com.hk
