李秀恒 - 華光伏產業保持優勢｜恒聲集
Previous Next 近日，網上流傳一張《2022年通脹削減法案》的截圖，表示美國將會在2024年之後禁用中國電池；無獨有偶，9月14日，歐盟委員會正式提議禁止所有強制勞動的商品進入歐洲市場，涵蓋製造生產的所有階段。負面消息讓A
股市場中光伏板塊領跌大市，新能源板塊單日跌幅將近8%之高。
然而，新能源產業是否會如同半導體產業一般，讓中國面臨發展瓶頸呢？筆者認為不然。
首先，可從歐美政策面來分析。美國的《通脹削減法案》中，並無明確禁用產自中國的電池，只是針對任何產自「特別關注國」名單中的國家，不再給予潔淨能源政策補貼。至於歐洲方面的提案，仍需要經歐洲議會和歐盟理事會的討論之後才能確定，即便通過亦須24個月後才可生效。
其次是，從市場份額來看。目前，中國是全球光伏產業的最大市場，約佔全球份額的36%，歐洲及美國分別佔比15%及12%，位列第二及第三，歐美市場即使相加，其量體亦只相當於中國光伏市場的四分之三。
具龐大製造業規模
此外，在產能方面，中國在矽料、矽片、電池片、組件、逆變器等領域均處於領先地位，光伏企業產能佔全球95%以上，體現出中國光伏產業的極高競爭力及主導性。根據全球知名光伏媒體PV-Tech發佈的《2021年全球組件供應商TOP10》，中國本土企業佔據七席，且包攬前三名。
在本質上，光伏產業可被歸類為一般製造業，並不涉及太多高精技術，雖然此類產業想要轉移生產地難度不高，但是從價格、成本、勞動力方面作比較，歐美的產業空心化無可避免地推高製造成本，無法抗衡中國龐大的製造業規模。
其實，早在2012年，歐美就已啟動對中國光伏企業的雙反（反傾銷、反補貼）調查，雖然一方面限制了中國光伏產業的出口額，但亦顯著提升歐洲的光伏裝機成本，使2013至2017年歐洲的每年新增裝機量遠低於2011年雙反政策前的增速。
新能源產業與半導體產業一樣，高度依賴全球供應鏈及全球市場，將一個原本基於全球化的產業強行政治化，本身就非明智之舉。保護主義下催生的貿易壁壘，最終只會讓歐美市場的消費者承擔溢價，得不償失。
香港經貿商會會長
李秀恒
恒聲集 - 李秀恒 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://hd.stheadline.com
