黃偉康 論盡股壇 借借你的肩膀
這邊廂有人投資差不多數以10億港元，希望發展一個電視台，結果受到特區政府阻撓，最後引發數以10萬計人士上街遊行，那邊廂摩根大通賠償130億美元，希望換取華府不提控訴，最後可能有數以億計的人暗中叫好。打壓，有時都要看民意及對象。
美國有幾個家族及財團的財富，絕對富可敵國，當中包括Rothschild、Morgan、Goldman、Rockefeller等，而這些財團就連美國政府亦要忌他們三分，最佳的例子是08年金融海嘯，為何雷曼兄弟要倒閉，但同時AIG卻可以獲救？當中最主要原因是救助AIG的資金，不少會轉作為賠償Goldman Sachs(高盛)的資金，所以Too big to fail的真正目標並非AIG，而是Goldman Sachs。不過，放棄Main street而救Wall street，最後的結果就會演變成「官逼民反」，所以強調「Change」的奧巴馬，才可以乘勢上場，同時共和黨亦要暫時下台。隨著5年光陰過去，美國是否有「Change」或者已成為題外話，不過可以肯定的是，已經連任的奧巴馬已沒有任何政治包袱，故此近日他的行為似乎是有幾盡去幾盡。由債務問題毫不妥協，到面對摩根大通的談判上不作讓步，收回130億美元，亦只是確定了不會提出民事訴訟，但刑事檢控仍會繼續，相信就連摩根大通亦始料不及，但可以肯定的是奧巴馬這兩次行動，已為民主黨定下了良好的民意基礎，同時亦可以肯定的是華爾街一眾大行，在未來3年仍然要面對來自華府一場又一場的硬仗。故此，耶倫明年上場，到底會繼續伯南克的路線，還是與華爾街繼續保持「友好」關係，或是要走奧巴馬的新路線？似乎仍然有不少變數存在，不過如果奧巴馬亦走前了這麼多步，作為下屬亦沒有原因不跟隨，因為作為下屬，有哪一個不希望上司可以身先士卒。當然，美國永遠都是一個懂得包裝的國家，同時130億美元對於摩根大通而言，亦只是冰山一角的金錢，而華爾街勢力會否有所減退，仍然有待觀察，不可以太早下定案。不過，懂得包裝，令國民看到一線曙光，總比與民意朝相反方向而行為佳，因為最後的結果，可能不只是數以10萬計人上街，而是會出現「眾叛親離」的情況。看一看林鄭「媽打」，在周日不是滅火，而是談自己亦有軟弱的時候，所以需要老公的肩膀依靠，問題是林先生的肩膀除了要承受林鄭「媽打」的重量，還要承擔整個政府大部分男士之重量，頂得住嗎？似乎香港人要撐多一位犧牲不少的林先生。 黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文
