C觀點 - 施永青
民主黨有被拆骨之虞
2014年04月02日
單仲偕在海怡西區補選落敗後，到區內謝票。(網上圖片)
由「港同盟」發展而來的民主黨，曾經一度是香港民主力量的主要代表；但隨著公民黨、社民連與人民力量的出現，民主黨的領導地位已日漸沒落；如果沒法重新找到自己的定位，看來很快會被人拆骨，在政治舞台上消失。
今次海怡西區議會補選，民主黨在單議席單票制的情況下，也慘遭滑鐵盧，可謂已敲響民主黨的喪鐘。
民主黨在海怡西長期有做地區工作，上任議員馮煒光就是屬於民主黨的。相反，與民主黨競爭的新民黨與人民力量，都是從外面空降的，沒有太多的地區基礎。那民主黨以前在區內的努力去了哪裡呢？不可能都因馮煒光加入政府就全部報銷吧？新民黨之前不是也有人加入政府？為何市民沒有遺棄新民黨？
我相信最主要的原因，是民主黨在政治光譜上的定位，不及另外兩個黨清晰，選民弄不清楚民主黨可以代表他們做些甚麼？
民主黨之所以可以在香港的政治舞台冒起，是因為它敢於搞抗爭，它曾是政治光譜的最左翼代表。但自從公民黨出現後，它的光芒已被公民黨奪去，因為公民黨的立場比民主黨還要左。
到社民連與人民力量出現後，公民黨的地位也一度不穩。結果，公民黨只好向左再移一步，與人民力量進一步靠攏。這樣，公民黨就可以代表最左翼的上層專業人士，而人民力量就可以代表最左翼的基層群眾。他們都找到自己的位置，只有民主黨一時跟著別人一起激進，一時又想調和妥協，政治定位並不清晰，令人無所適從，故不願意再選它作為政治上的代言人。
民主黨最初冒起的時候，靠的是合眾的力量。它的成員，一股來自論政團體，如匯點與太平山學會等；另一股來自工會，如教協與基督教工業委員會等；他們的凝結劑是「六四事件」。此之所以，民主黨至今仍死抓住紀念六四活動的領導權不放。
然而，比例代表制的選舉方式，會催生分化，會鼓勵略有差異的政治派系獨立出來參選，不利於靠合眾力量組成的大黨，如是，民主黨內不斷有成員從黨的左右兩翼離去。右翼以劉江華為代表，左翼以範國威為代表，力量不斷被削弱。難怪最近連一些核心成員，也給人意興闌珊的感覺。
前主席何俊仁竟在立法會上瀏覽網上艷照，而資深成員單仲偕出戰海怡西時，竟一早預言自己會輸，毫無拚勁。試問一個這樣的政黨，怎可能在政治舞台上長期立足？
民主黨若是不想繼續不斷向下滑落，必須重新定位。民主黨沒有條件與人民力量鬥激進，那就乾脆與他們劃清界線，在政治立場與鬥爭目標上都要與激進派不一樣。從一開始就不走回頭路，那就不用不斷地為自己沒有轉軚作辯護，陷自己於被動的地位。一個政黨必須有自己的信仰，有自己的堅持，才能贏得一批真正屬於自己的支持者。
回首頁
施永青 am730C觀點 舊文
