C觀點 - 施永青
要在8.31之前避免8.31出現
2015年08月13日
無可否認，中央政府正在收緊對香港的政治箝制，港人治港的空間已比回歸初期減少，這是港人與中央政府都不想看到的景象。
鄧小平在收回香港主權的時候，之所以讓香港行一國兩制，港人治港，是因為內地與香港的確存在
著多方面的極大差異，沒有條件立即行一國一制。
這個特殊的政治環境令中國在中共執政的情況下，也可以兩制並行，較一高低。這是一次難得的歷史機會，香港人本應趁此機會，讓中共體會到香港原有的那套，原來有很多長處值得參照；進而促進中共向文明進步的方向演變。只有這樣，當50年不變的過渡期結束後，港人才能較為容易去適應逐步邁向一國一制的新環境。
這是實力地位相距太遠的情況下，港人最理性的選擇。然而，香港的一些政客卻只為了容易騙取選票，就引導港人全面與中共對抗。他們以維護香港既有的本土價值為旗幟，處處抗拒特區政府的施政，連成立與政治全無關係的創科局也予以阻撓，更不要說關係到特首選舉的政制改革了。
表面上看來，反對派的部署很成功，尤其是在年輕人中間，已成功地掀起一股不信任中共，要與中共抗爭到底的情緒。然而，他們卻從來不去研究這種抗爭是否有機會成功，及將來替香港帶來甚麼樣的後果。
年輕人少不更事，以為朝著理想勇往直前，好日子總會到來。但現實政治既複雜又殘酷。開羅的年輕人比香港的年輕人更勇於犧牲，現在換到些甚麼呢？埃及的新軍人政府，在鎮壓學生運動時，比穆巴拉克年代更決絕，埃及人的處境比之前更差。由此可見，政治鬥爭不能不講策略；不理客觀環境，以為越激越好，只會為人民帶來災難！
以今次政改為例，中共今次肯讓港人一人一票選特首，其實已是一項重大讓步，沒有理由不「袋住先」。在策略上，沒有必要為提名方式去糾纏不清，甚至不惜為此把整個方案否決。即使想乘機爭取改善候選人產生的方法，亦應該在基本法的框架下去爭取。只可惜，香港的泛民只曉得逢中必反，還誤信「蛋頭學者」的錯誤引導，以為可以憑「佔中」去逼使中央接受公民提名。結果人民付出大量代價之後，卻一無所得，換來的只是人大常委的8.31決定。
現在8.31出來了，學聯強烈反對，泛民也說沒法接受；但可做些甚麼呢？無非是擺擺姿態，卻無法改變事實！
本來，基本法中也隱藏8.31的內容，只是未明確寫死，還留有另作解釋的空間。我們應該珍惜這些空間，而不是向中共步步進逼，令中共以為香港快將失控，非要用8.31去闡明立場不可。如果我們在8.31之前行事慎重一些，不去隨便刺激中共某類敏感神經，我們尚有機會避免8.31的出現。到現在米已成炊，再想改變中共的想法已不容易。
回首頁
施永青 am730C觀點 舊文
