【呂志華手記】這個政府實在不像樣（呂志華）
收緊長者綜援申請年齡門檻，特首林鄭月娥聲言，並非為了節省資源。更多
．每間物業都要交差餉，寬減當然每間物業都要寬減。政府現在想交差餉以物業為單位，退減就以人做單位。世界上那有這樣「著數」的事？
．現在所有商業寫字樓單位都是不包差餉和管理費的，倘業主擁
有多個寫字樓單位出租，新制度下究竟哪名租戶可得到差餉寬減？是不是政府幫他們搞珠決定以示公允？
香港特區政府的領導班子，實在是一蟹不如一蟹！
最近特區政府｢好事多為｣，做了許多令市民失望的事情。本週一（一月七日）特區政府宣布，從下月開始，綜援標準項目金額將調高百分之二點八，但申領長者綜援資格則由六十歲提高至六十五歲。說得清楚一點，就是政府慷六十五歲以下長者之慨，用長者應有的去獎賞那些年輕力壯的大食懶，刻薄自力更生的老人家，然後自吹自擂政府在滅貧方面做了很多工夫。
守財奴一直都是香港政府的理財哲學，袋進了荷包的錢怎樣也不肯「獲利回吐」，所以甚麼醫保、全民退保，怎說也不願承擔，拖得就拖，要不就把責任推給商界或市民自求多福。看看澳門，澳門特區政府庫房年年水浸年年派錢。派錢方法很簡單，只要你擁有澳門身分證，縱然你住在北極，也可享有這福利。我有些澳門親戚長住法國幾十年，已是法國公民，幸好當年移民法國時沒放棄澳門身分證，所以現在年年都｢被迫｣山長水遠返回澳門探親順道攞錢。
回饋市民措施心不甘情不願
反觀年年庫房水浸的港府，非但不願意大解慳囊，回饋市民的各種措施都是心不甘、情不願，總要多番刁難市民，令市民反感才可得到，市民得到了也許不會講聲多謝。例如去年財爺陳水皮公布的「補漏」措施，向全港年滿十八歲、沒有物業、沒有領取綜援、又沒有交稅的市民可以申領四千元。不過報章報道說申領的合資格市民大吐苦水，說手續煩覆十分擾民，他們只有怨聲沒有歡呼聲。
政府這種回饋心態和手法與與港鐵（00066）一模一樣，港鐵每次回贈予乘客的所謂優惠都要玩玩｢花臣｣，要勞役乘客一番才可嘗到丁點甜頭，其原因只有一種，就是不捨得從自己的錢包掏出已得之財，於是當乘客如乞兒般施捨。
特區政府又｢諗縮數｣
特區政府最近又｢諗縮數｣，想出了一條既慳荷包又大義凜然，說出來十分冠冕堂皇的｢好橋｣，可以繼續把大量盈餘鎖在保險庫了。早前政府就寬減差餉向立法會提出改革措施，規定每名業主只有一個物業可享寬減。政府不是年年，更不是季季都寬減差餉，只是在錢多到十個夾萬都裝不下的情形下才會寬減。政府還富於民時口口聲聲說是要「繁榮共享」，甚麼是繁榮共享？意思是說社會的繁榮人人均可享受到。政府大量盈餘就是社會繁榮的果實，理應政府的回饋無論貧富人人均可得到，這不是扶貧，更不是劫富濟貧。繁榮共享是不應分貧富的！可以得到逾億元寬減差餉的業主，政府可又想過這業主每年繳納多少差餉來養住你們這班飯桶？他對社會同樣有付出，為甚麼不可繁榮共享？
每間物業都要交差餉，寬減當然每間物業都要寬減，政府現在想交差餉以物業為單位，退減就以人做單位。世界上那有這樣「著數」的事？再者，新的寬減建議將會造成社會更加的不公平。
現在所有商業寫字樓單位都是不包差餉和管理費的，倘業主擁有多個寫字樓單位出租，新制度下究竟哪名租戶可得到差餉寬減？是不是政府幫他們搞珠決定以示公允？還有，現在不少出租的住宅物業也是不包差管的，因為業主只收租金，繳納的物業利得稅就會低一些，包差管業主豈非連繳納的差管也要交稅？
還有，許多人均以有限公司名義置業收租的，每一間公司就是一名業主，只要業主用不同公司持有物業，就可以迴避新例，一名業主名下所有物業一樣可以得到差餉寬減。大家想想，該名退減逾億差餉的低調富豪，他會以個人名義持有逾萬個物業嗎？
所以，新修訂的寬減差餉建議不會影響大有錢佬，主要是影響那些住一間、租一間的業主。香港上一代有不少人半生克勤克儉，住一間租一間，為的不是炒樓，只是作為退休養老之用，不必依賴一毛不拔沒承擔的政府，也不想將來負累子女。他們未必懂得用有限公司避稅或搵著數，結果就是最吃虧的一群。
這特區政府的施政實在愈來愈不像樣了！
呂志華手記 舊文
來源 source: http://hk.finance.yahoo.com
