反送中運動開展以來，香港有所謂的「新三民主義」：順民、暴民同移民。專家認為，刻下香港移民的趨勢及人數，比起
上兩個移民潮，即89年及97年加起來，有過之而無不及。
坦白講，香港人由最輝煌嘅殖民地時代，到97回歸當家作主，到今日再度淪為殖民地，人人冀盼回到前宗主國懷抱、實現真正回歸，可以話係歷史的擺弄，及命運的無奈。除了BNO平權運動之外，最近更有地產界人士號召及發起，到海外覓地建設新香港，試圖帶領港人集體移民，據了解首選愛爾蘭，引起了廣泛關注。
若說要完美複製昔日香港，與愛爾蘭一海之隔、長時期作為聯合王國領土的蘇格蘭，或許更適合落難港人定居及經商。為甚麼？首先，蘇格蘭至少仍在聯合王國體制之內，無論在稅制、法制方面，均與英屬香港同出一脈，其法制對於不少港人而言，較易適應。稅制亦跟香港及新加坡睇齊，2020年打後企業所得稅將下調至17%水平，企業若能成功申請英國專利，稅率更將低至10%，另外研究開發也有稅額減免和補貼。
另一方面，科技初創在蘇格蘭起動的成本，相比起倫敦便宜至少三四成，而且蘇格蘭人口僅500餘萬，過去幾年大力發展金融科技和生物科技，香港在這兩方面尤其金融人材甚豐富，完全可以與當地互補、發揮協同效應。不少創業移民到蘇格蘭的港人，均選擇以愛丁堡為研發中心、倫敦作為銷售中心的策略，以享受較便宜的生活成本。當然，也有不少人因為蘇格蘭威士忌、風土人情以及當地較緩慢的生活節奏而慕名而去。
再加上，當年英國脫歐公投，蘇格蘭就有62%選擇留歐，在脫歐立場上跟英國本土截然相反，未來仍有機會透過第二次獨立公投，以獨立身份成為歐盟成員國，對於選擇蘇格蘭作為第二家園以及創業移民的香港人，能夠留在歐盟未嘗不是一件好事。
尹思哲
http://linkedin.com/in/wanszezit
創業起義 - 尹思哲 舊文
來源 source: http://hk.entertainment.appledaily.com
