恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2020年1月23日 星期四

地產潮文 - 地產小子 2020年1月23日

地產潮文 - 地產小子 2020年1月23日

嘉湖海逸酒店於2018年底申請重建,提供5,000夥住宅,有區議員只懂反對,卻沒有提出替代方案。 資料圖片

最近友人向筆者訴苦,表示有區議員只懂反對嘉湖海逸酒店重建住宅規劃申請,卻沒有提出替代方案

,令人憂慮房屋供應會出現斷層。

綜合城規會與各大傳媒的資料,長實天水圍嘉湖海逸酒店於2018年底申請重建,提供5,000夥住宅,由2幢樓高53層大廈組成,假設每個單位平均有2人居住,區內將會新增一萬名居民。區內居民憂慮新增人口會令現時已經超負荷的輕鐵銀座站情況更差、屏風效應令空氣汙染加劇、現時酒店提供的就業機會將會消失。

發展商提到此方案「絕對符合政府近期積極增加住宅樓宇供應及善用土地的政策」。多間傳媒與企業研究部均警告,若私樓土地未能及時補充,私樓供應將會出現斷層。去年底政府更新《長遠房屋策略》,私人住宅年度供應將會從18,000個單位下調至13,500個。5,000夥新供應佔年度私樓供應約37%,舉足輕重。

大量新增房屋供應始終有助市民安居,發展商在提出規劃申請時,固然有責任減低對環境的影響,並改善原有配套令社區受惠。區議員亦有責任在反對之餘提供替代方案,在增加房屋供應與維持社區配套和合理居住環境之間取得平衡,避免成為「妨礙建屋」的千古罪人,為物業投機者提供炒賣樓宇和大幅加租的誘因。

地產小子
http://propertykids.blogspot.hk
本欄逢周四刊出
地產潮文 - 地產小子 舊文