恒聲集——歐美難「去中國化」
美國眾議院將於九月二十二日舉辦一場「盤點中國公司：審視美國市場海外發行人對個人投資者及美國構成的風險」聽證會，應對中概股受到近日中國擴大監管、美國針對赴美IPO的中資企業加強會計揭露訊息等消息影響，股價出現波動而存在的風險。
另一邊廂，歐洲議會亦提
出「國際公共採購工具」（IPI）議案，以保護歐盟國家的公司在歐盟境內的國際公開招標中，免受不公平待遇，意味今後中國企業中國企業可能被排除在歐盟的公共採購合同之外。
歐美似乎在同一時間都對中國企業發動攻勢，「去中國化」似乎正式提上議程。然而歐洲與美國的行動，其實從本質上是有分別的。對歐洲來說，本次IPI議案是為了保護歐盟區內企業，而非部份媒體所渲染的針對中國行為。因歐盟重要大國如德國、法國都將在今明兩年舉行選舉，整體政策受政治影響較大，為了獲得選民支持，政客勢打出最有利選舉的「反中牌」。然而在完成選舉後，一切還是會回歸到經濟發展正規之上。根據德國工業聯合會（BDI）數據，中國企業報價往往比最低的歐洲供應商價格還要低四分之一。歸根究柢，在公平、開放的市場原則下，保護主義並非開放經濟體的最佳選擇。
美國的出發點則為了壓制中國的發展，從而穩固自身世界霸主地位。美國前總統特朗普執政時已經藉打壓中資企業和供應鏈，減少美國本土企業對中國貨品和生產供應鏈依賴。現任總統拜登上台後亦緊隨其做法，更試圖在金融層面打擊中資企業，迫使美國企業加快「去中國化」。
然而這種以政治幹預阻礙自由市場發展的行為，卻無法達成很好效果。根據中國海關總署公佈數字顯示，中國首八個月進出口總額仍增長百分之二十三點七，達二十四點七八萬億人民幣；出口按年增百分之二十五點六；同時對美國和歐盟的出口均錄得增長，其中中美貿易總值為三點○五萬億美元，增長百分之二十五點八。由此可見，拜登政府推動所謂的「去中國化」政策是不切實際，甚至有可能自損其身。
香港經貿商會會長
李秀恒
恒聲集 - 李秀恒 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://hd.stheadline.com
