恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2025年3月14日 星期五

審計密探CIA - Bittermelon 2025年3月14日

審計密探CIA - Bittermelon 2025年3月14日


哪家茶飲店更適應當前經濟環境?
哪家茶飲店更適應當前經濟環境?


蜜雪冰城的營運模式和市場布局,或較奈雪的茶更能適應當前的經濟環境。(資料圖片)

奈雪的茶(2150)於上星期發出盈利預警,預計去年收入48億至51億元(人民幣,下同),較2023年下跌1.2%至7.1

%。業績更是由盈轉虧,以經調整淨利潤計,2023年賺2,090萬元,去年卻要虧損8.8億元至9.7億元。今年上半年已經錄得4.38億元的經調整淨虧損,這意味今年下半年將錄得4.42億元至5.32億元虧損,較上半年更差。

根據管理層解釋,原因包括消費市場表現疲弱,顧客消費謹慎;現製茶飲行業競爭加劇,影響直營店收益和利潤;關閉部分表現不佳的門店從而產生損失和減值準備;以及應佔聯營公司虧損及若幹投資減值等。市場對此消息頗為負面,在今個星期一的交易時段,股價曾一度下跌超過兩成。有趣的是,同業蜜雪冰城(2097)的股價不跌反升。有此現象,因為兩家公司的營運模式和布局截然不同。



首先是品牌定位,奈雪的茶屬於高端新式茶飲品牌,目標客群主要是一、二線城市的白領和年輕消費者,強調健康、品質和生活方式的三方結合。可是,由於內地出現消費降級現象,導致其產品價量齊跌。其實在今年的中期業績已經有跡可尋,2023年上半年的每筆訂單平均銷售價值有32.4元,到了2024年上半年只有27.5元,跌幅達到15.1%。期內每間茶飲店的平均每日訂單量也由363.4單跌至265.9單,跌幅更大有26.8%。

反觀蜜雪冰城,品牌定位是性價比,產品價格低廉,並且著眼於大眾市場,特別是在三、四線城市和鄉鎮市場佔據優勢。於2023年,每筆訂單平均銷售價值只是11.8元,2024年首9個月更低至11.4元。由於兩家公司公布數值的時間段不同,因此不能直接比較,但從中也看出蜜雪冰城較奈雪的茶便宜一大截。至於平均每日訂單量,2023年和2024年首9個月分別是376.1單和367單。雖然也要下跌,但跌幅明顯較低只有2.4%。



接著是經營模式,奈雪的茶以直營模式為主。截至去年6月底,直營店有1,597家,加盟店則只有297家。自己開舖做生意,好處是可以完全控制品牌形象、運營管理和服務質量。運營標準化下不單可以確保顧客體驗一致,又能節省成本。特別是好生意時,盈利可以獨享。不過,好處同時是壞處,直營資本要求較高,店舖租金和裝修費,還有店員工資等,資金需求甚大,碰著經濟環境不佳時,虧損就要自負。例如今年上半年,直營店的門店經營利潤率只有7.8%,較2023年上半年急降12.3個百分點,反映盈利能力正在急速轉壞。

至於蜜雪冰城以加盟模式為主,在4.5萬家門店中,99%屬於加盟店。好處是擴展速度快、經營風險分散,以及從加盟費和特許權使用費獲得穩定收益。壞處是加盟商獨立運營,難以完全掌控品牌形象和服務質量。

於2024年底,蜜雪冰城管理層估計股東應佔利潤不少於44億元,較2023年的31.4億元升40%。綜合上述數據,蜜雪冰城的營運模式和市場布局,較奈雪的茶更能適應當前的經濟環境。這就難怪前者股價升而後者跌了。

審計密探CIA - Bittermelon 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk