恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2014年4月3日 星期四

國際視野 - 王冠一 2014年4月3日

國際視野 - 王冠一 2014年4月3日

高盛放棄 傳統莊家 2014-04-03
高盛能夠在華爾街打滾多年,絕非浪得虛名,集團往往能夠先知先覺,搶先同行。日前才講到高頻交易在美國股市衍生的不公平問題,當年率先把高頻交易引入美股的高盛,竟然主動放棄高頻交易這門生意,改為選擇另外一種嶄新的交易平台-IEX,豈料翌日FBI(聯邦調查局)旋即介入調查,而非SEC(美國證交會),反映事件已升格為刑事性質,非同少可,再一次證明高盛的「嗅覺」特別靈敏,趨吉避凶。

拜米高劉易斯(Michael Lewis)新書狠批高頻交易所賜,害苦了高頻交易商一哥Virtu Financial被逼要暫時擱置上市計劃。(據聞Virtu老闆擔心近日高頻交易的負面宣傳,會影響Virtu的估值)。

近日高盛據聞再有動作,打算全面放棄傳統人手運作的莊家業務。美股莊家業務是高盛的收入支柱,當然不會輕易放棄。今次高盛出售的業務,只是傳統人手操作的莊家業務,反而凸顯高盛專注發展電子莊家業務的決心。

美國傳統由人手運作的莊家業務,也曾經輝煌過。 到目前為止,美股六大傳統莊家中,高盛排名在巴克萊及KCG(Knight Capital與Getco合併) 之後,排名第三。回想高盛在2000年時,因為要爭做紐交所大堂的莊家一哥,於是花65億美元,收購當時美股最大的莊家公司Spear, Leeds & Kellogg。

只可惜,自從美股引進電子交易之後,超級電腦變得較傳統人手更加勝任莊家的工作(成交量更快更多)。 與此同時,美股的交易量亦漸漸由傳統的紐交所,轉到新興的交易平台(例如採電子交易的BATS,與及後來崛起的黑池);紐交所佔美股總成交的比重,過去十年由70%大幅萎縮至目前只得12%。 高盛明白到,繼續堅持傳統的「大堂業務」,遲早被淘汰;近年已開始積極削減旗下傳統莊家業務的人手,甚至為業務減值。

近日據聞高盛終於啟動出售有關業務的計劃,買家為專做莊家業務的IMC Financial Markets(IMC即International Marketmakers Combination),令市場吃驚的是,出售作價竟然只得3000萬美元。!換言之,有關業務的資產價值,過去十五年間在十五年間足足蒸發掉99.5%!足見傳統的人手莊家業務將快一文不值。

目前每天照常到紐交所交易大堂上班的交易員,表面上忙碌非常,實際上相當悠閒。以前這些經紀要在大堂上「喊價」,現在只需要在電腦上開價與落盤便可(交易效益遠低於公司的超級電腦)。 因此,嚴格來講,美股交易大堂的象徵意義,已經遠遠大於商業效益,因為傳統靠人手運作的莊家風險,遠較電子莊家高(人為出錯風險大),況且市場監管愈來愈嚴格,令傳統人手莊家對市場的影響力大大減弱) 。

今時今日,傳統交易大堂上的交易員,實際上已轉換成交易商的支援角色,重要性不斷降低。高盛見風轉舵,的確是明智的做法。

王冠一財經頻道
國際視野 - 王冠一 舊文