恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2014年4月3日 星期四

實戰理論 - 沈振盈 2014年4月3日

實戰理論 - 沈振盈 2014年4月3日

實戰理論:券商股疑似炒錯市 - 沈振盈


■市場昨傳港股直通車重開,但筆者認為市場反應似乎過份敏感。路透社

大市繼續挾上,但已輪到最落後的地產股及港交所(388),後者藉內地一篇報道炒起——將來上交所將與港交所聯網,互相收集QFII及QDII的買賣盤,直接執行交易。市場即演繹為港股直通車重開,但實際的情況如何?其實仍未有細節,市場的反應似乎過敏。始終此安排只是操作上的方便,一日內地仍有QFII及QDII的額度限制,都談不上是直通車。昨日港交所之升,以及一眾券商股炒上,是否有點炒錯市的感覺。

地產股更加摸不著頭腦。港人港地政策由推行之初已被一眾評論評為沒有用處的政策。而特首指出,港人港地會在樓市過熱之時推行,現時樓市並無過熱,故沒有再推行。昨日地產股之升就是執住一句「樓市並沒有過熱」,甚至聯想到政府會撤辣招,又是過份的聯想。

樓市亂升因政策失誤
其實樓市之所以亂升,是因為過往的政策失誤,導致供求失衡,加上地產商及樓市炒家控制著供應量,即人為托價所致。要解決問題,當然從供求著手。加大供應需時,但樓價之升勢已嚴重損害經濟,故要用辣招來壓抑投機及投資需求。因需求大減,迫使發展商降價及加大供應,自然可冷卻過熱樓市。這些辣招其實是在市場回復合理供應前的過渡政策,應該不是短期內可以撤回的。除非宏觀因素已變,例如美國退市、息口回升,市場明顯出現供過於求,投資者不斷在樓市割價離場,導致樓價有可能大跌,到時大家不出聲,政府也會撤招。難道又再重蹈覆轍,被人將樓市跌的自然現象諉過於政府政策?

沈振盈
證監會持牌人士
上一則: 曾淵滄專欄:地產股反彈有原因 - 曾淵滄
下一則: 財智語陸:內房股參差要慎選 - 陳永陸
實戰理論 - 沈振盈 舊文