男女約會不只是誰付款咁簡單
網上一篇吃飯AA制的文章引起很多討論，其實由一個人對金錢的態度，可以看出其性格。
男女約會由誰付款，沒有定律。在香港，如果持續的AA制，相信大多數的女孩都不會接受，除非女方會接受男方沒有能力支付賬單這事實，而有了這事實， 女方可能會想，餐廳賬單也支付不了， 那將來成家立室時，很有可能會家破人亡，這一連串的問題會揮之不去。
有情形更是女方支付男方的費用，這情形出現的個案不多，可能是女方追男方，或是女方的經濟能力比男女好。後者也不是一定的，有些情形是女方的收入及家庭經濟狀況比男方好，出外約會時，女方也會期望由男方付款，而男方可能會有壓力。
如果一方有壓力，不妨拿出來談一談。對於成熟的人來說，大家會意會是什麼的一回事。 因此男女約會出外用膳時， 沒有一定由誰付款的定律，只要大家認為合適便是了。
我會建議經常沒有付款的一方，可以在對方的生日或其他節日時，送上一些像樣的禮物，這不一定要是名貴的， 但總要有一些心意。這不是計較，而是對方也會想，當他(或她)經濟狀況下滑時， 對方會否作出支援？
是否AA制真的不是大問題，更大的問題是對方的角色。如果付款一方的角色只是付款，只是提款機，那問題便大了。當提款機壞了，原來提款的人會跑掉的。情況如原本是兩輛一起同行的汽車，其中一輛車在路途上持續地供應另一輛車的燃油及食物，兩輛汽車的司機在路上也很快樂，那位作供應的司機不介意付出。有一天，那位司機感到不適， 另外的一位察覺可能再沒有燃料及食物供應，在一個十字路口打燈轉右走了，而且不動聲色的。可憐的是那位一直供應燃料及食物的司機，他(或她)不介意生日或節日時可能連一支可樂或一條雞毛也沒有，但在遇上患難時，一直接受供應的一方卻跑掉。
大自然有不少動物尚且懂得在伴侶或是人類患病時，甚至是死去時陪伴左右。如果男女雙方的其中一方只是give，另一方只是take，那關係在短時間沒有問題的，長時間很難長此下去。至少有了家庭以後，很多事情要處理。
由吃飯付款這小事情可以看出對方對金錢以及尊重別人的態度。 動物尚且會互相扶持，更何況是人類呢！
李兆波
理財多面睇 - 李兆波 舊文
