恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2014年5月5日 星期一

點石成金 - 石鏡泉 2014年5月5日

點石成金 - 石鏡泉 2014年5月5日

儲局遭遇的困境








此文是成於上周五美國公布其就業數據前,之所以不在數據公布後才為文,是因為筆者堅信,一個數據,改變不了市場,數據趨勢,始可改變市場。

由於一些數據已現趨勢,故拿這些已見趨勢的數據,已可論市,就是:美儲局的難題。假如我們拿就業數據來作炒賣美股依據的話,我們不用等每月第一個周五的非農業職位增長和失業率,光看每周四公布的申領失業救濟金人數已可以。美國是內需消費型社會,多人失業,即多了申領失業救濟的人,這些人消費會少,反映出美國經濟會差,公司盈利會受累,股價表現應失色,關係相對簡單。

失業救濟反映經濟
圖一是自2009年至今年3月14日,美國申領失業救濟人數與標普500表現的對比,將申領失業救濟人數的坐標倒轉(即在下方申領失業救濟人多,上方申領失業救濟人少),可發覺這兩者的關連性極大。

5月1日(即上周四)申領失業救濟人數增至34.4萬人,較市場預期的32萬人為多,故上周四美股跌。如上周公布的就業數據又差時,美股應再跌。就業數據是否差,不知,因走筆至此仍為5月2日的6時。

怎樣叫做不利美股的申領失業人數?自2000年以來,平均數是35.5萬,人數在35.5萬上,美股無運行,人數在35.5萬下,美股OK。

有幾多人失業,要看多樣:
1.統計方法;
2.天氣及其他特殊性因素;
3.美國經濟狀況。
上述的1與2在筆者上周五文已介紹過,不贅,今天只談第3項。
美國經濟狀況可以多角度看,但如以就業市場看,就只需要看小老闆的心情,美國就業由政府、大企業與中、小企業提供。政府收縮財政,怎創職位?大企業有種種方法將工序外判到美國外,又怎在美國創職位?只有美國的中小企業是跑了和尚跑不了廟,只要在美國辦企業下去,就要請美國的勞工。如果中小企老闆認為生意難做,心情不好,自然不會多請人,又或請極都是臨時工,你道美國就業人數怎會大增?

美國National Federation of Independent Business(NFIB)全國獨立商業協會每月均問其會員有關營商環境,2014年3月與2月對比,這些老闆的心情是好了少少(樂觀指數升了兩點至93.4),但使他們仍不太Like的是政府苛例和稅,這兩個死症是美國政府和任何政府,一時三刻都改不了的,要見到棺材才會流淚,其他細節見附表。

企業最怕無單,幸而自2011年以來,這個定單趨勢有好轉,但已好到與2007年1月時即雷曼爆煲前差不多,再還可以有幾好大家可估,但小企業對政府苛例和稅收的不Like程度則創了新高,老闆心情唔靚,點會請人?

克林頓上場後,注意力放在三方面,跟中國友好,跟女助理友好,全力支持中小企,奧巴馬上場後將注意力也放在三方面:跟中俄撐,未見跟女助理友好,改革醫療福利,使中小企的醫療負擔加重,結果?

聯儲局難解美經濟困局
老闆(不論大、中、小企業)為減醫療保費支出,不肯大手請人,另發外判,鹽水吊命便算,碰上這情況美儲局就頭大,因為買美國債券,是幫不了中小企老闆去解決政府苛例與稅收的難題。

美儲局還有兩個難題要面對,明天續。
筆者在文初謂,不必等上周五的就業數據公布就可論市,各位且看,我的確沒有談非農就業職位數,也不談失業率,但就只談如何創造到職位,筆者看的不是在泉眼的水滴(數據),而是看山泉水源是否充足(中小企老闆心情是否靚),各位認為怎看才可以給出你個趨勢,而不是看一兩個數據,今日話好,炒上,明日話差,炒落?怨日升日跌炒到頭暈之時,是否應上層樓,窮遠目,看泉流?

點石成金 - 石鏡泉 舊文