C觀點 - 施永青
為何伊斯蘭組織這麼殘忍？
2014年09月12日
遜尼派武裝力量處決美國記者，過程被放上互聯網。
企圖在伊拉克建立伊斯蘭國的遜尼派武裝力量，先後處決了兩名美國記者；處決的過程被放上互聯網。世人可以如實看到，劊子手用小刀在很短的時間把記者的頭顱割下來，血腥殘酷，慘不忍睹。世人弄不明白，為何伊斯蘭組織會變得如此殘忍？他們可曾考慮到被害記者的家人看了這樣的處決片段會有甚麼感受？再者，這些記者並非罪犯，他們是為了向世人作新聞報道不惜到戰地工作的專業工作者，殺害冒生命危險為世人服務的人，是對全人類的挑釁。
以上其實只是西方傳媒描繪事件後給世人的印象；在中東地區，人們有完全不一樣的看法，否則如何解釋，這類極端組織竟有這麼多的支持者，可以壯大得這麼快！
中東地區的人會覺得，死了兩個美國人有甚麼大不了，近年因美國而死的中東人數以十萬計呢！他們沒有傷心欲絕的親人嗎？難道美國人的性命才矜貴？
世人或許覺得記者死得無辜，但戰爭中死的人大部分都無辜的。有人因舉行婚禮，而被誤以為有恐怖分子聚集，而遭空襲，結果新郎新娘與參加婚禮的人大部分都死得不明不白。有人因駕車經過美軍哨站時車開得太快，而遭亂槍掃射，害死了車上的妻子與年幼的孩子。他們都是該死的嗎？
據美國退伍軍人組織「冬天的士兵」的反映，在軍隊內有不明文的規矩，首開殺戒的士兵，不管殺的人是否無辜，都會獲得表揚與嘉獎，目的就是要鼓勵士兵大膽去殺人。殺得人多，升職就愈快。中東地區的人因而認為，大屠殺不是個別士兵所為，而是美國政府的政策。目的是要增加美軍的震懾力，這樣才能令美軍更安全，降低死亡率。但這種安全卻是以無數中東人的性命換來的。
有人可能認為，把一個活生生的人的頭顱割下來實在太殘忍。但在戰爭中，這已算是一種比較爽快的死法。在空襲中，經常都有人被炸到血肉模糊，四肢斷裂、頭顱飛脫，慘烈的程度有過之而無不及。
美國的軍事實力，相對中東民間組織起來的對抗力量，真是強弱懸殊，勝敗立見，所以民間對抗力量只會盡量避免正面與美軍交鋒，改用非常規的方式，攻其無備。即使如此，對抗組織仍經常傷亡慘重。在這種情勢下，他們只好對非軍事人員下手，用作要脅，或換取贖金。
他們在這樣做的時候，並不會在道德上感到虧欠，因為美軍一樣濫殺無辜。他們覺得外國記者對中東的報道不公平，沒有把真相告訴世人，反而為侵略者塗脂抹粉。「冬天的士兵」曾舉辦過反映戰爭實況的聽證會，大部分西方傳媒卻不肯報道。世人就是因為掌握的訊息不全面，才會感到民間對抗組織太殘忍。世人可有想過，這場戰爭是由誰挑起的？戰爭中最受苦的是美國人，還是中東人？世人為甚麼只關心美國人，不關心中東人？難道中東人不配與美國人有同一樣的生命權？
回首頁
施永青 am730C觀點 舊文
