要溝通還是自閉？
2015年05月06日
如果有看過史瓦格前後四部《市場怪傑》，必然會發現招式、心法五花八門，實在無法歸納出太多適用於所有怪傑的法則(甚至連止蝕，也有一些全基本分析的怪傑是不用的，他們只靠分散投資)。
從社交方面作出思考
一項真正毫無異議的通則，是每一位
怪傑的操作方法都與他們的個性最為匹配，這樣才可將他們本來的能力，發揮到極致水平。倒過來說，如果在自己的操作上，常常多勞少得，感覺老鼠拉龜，那麼未必是能力不足，也可能並非方法有誤，只是與個性「八字唔夾」。那麼怎樣評估操作方法與個性有否相沖？交易員教練Steenberger建議可以從三個方向思考：
第一個方向是交易員本身的社交習慣。有些交易員在開市時，會一直與身邊戰友雞啄唔斷，出外見人，又或不停用電話、電子媒介與其他行家交換情報、入市心水；有些交易員則剛好相反，長時間關在辦公室內，刨這刨那，專心致志。
兩者當中都有成功者，也有失敗者，所以沒有對錯，只有適合與否。不停與人溝通，意味資訊又快又多，能否快而準地篩走錯誤、無用的資訊，甚至故意靠害的「熱情分享」，會是成敗的分野之一。
善於此道者，心中已有主見，通過與別人的互動，快速核實心水；更有甚者，他們可以從別人提供的關鍵詞，觸發一些新想法，又或是用甚麼工具最能反映他們的看法，總之就是不停靠別人的意見來改善操作。
相反，不好此道者，強迫自己與人「溝通」，只會發現自己置身於大量噪音之中，進退維谷。反而「自閉」更有建設性，可以節省很多時間，在客觀的數據、圖表中慢慢浸，推敲市場的整體動態。
減少接收外界資訊，驟眼看來是處於劣勢，因為投資點子的產量和生產速度都趨緩，但事實上卻未必：即時見效的可能性，是輸少了聽小道消息而失利的無謂錢；長線而言，想清想楚一套最「啱身」的打法，雖然起步慢，要花很多心機時間，但以後的決策過程卻大幅加速，對於內向的人，總比胡亂收風要好。
其實哪一種方法適合自己，只要回想過往在金融和實體世界的生活，已可略知一二。工作的時候，喜歡與別人合作，一人做一些磡埋一齊，再討論怎樣去改；還是喜歡關上房門，自己度掂整個項目？
比較績效揀操作方法
又或可以比較投資時的績效：是自己研究出來的心水回報較好，還是別人提供的為佳？哪一種情況較多：自己的看法最終正確，中途卻聽了他人的意見，不能堅持到最後？還是自己常常犯錯，觀點有嚴重偏見，往往要靠旁觀者清，全賴別人校正，才撿回一命？多了解自己實際上是怎樣的人，再為自己創造有利的環境，操作上自然事半功倍。
另外兩個方向，分別是交易員的認知模式、情緒模式。篇幅所限，下期繼續。
豐盛金融資產管理董事
黃國英
大英Blog物館 - 黃國英 舊文
