恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2015年10月9日 星期五

政經密碼 - 周顯 2015年10月9日

政經密碼 - 周顯 2015年10月9日


政經密碼 - 周顯
大學副校長所需的學歷
2015年10月09日


香港大學副校長所需條件惹爭論。圖為港大本部大樓。





有關香港大學的副校長任命風波,如果論到爭拗的中心,其實只有兩個:香港大學副校長這個職位,博士學位是否必要條件?除了博士學位之外,究竟香港大學的副校長需要有甚麼要求和條

件?陳文敏本人是否適合副校長這個職位?

我並不打算去討論陳文敏是否適合的人選,因為這問題實在太過燙手了,一旦討論,必定要靠邊,並不符合本人向來明哲保身的性格。不過,如果要回答第一個問題,這卻是不妨的。

首先,我們要討論的是能力問題,這也牽涉到工作性質的問題。別說是副校長了,就算是一個大學校長,所做的工作,也和學術研究無關,根本不用博士學位,便可以成功勝任。反過來說,就算是有著很高學術成就,也並不一定是一個好的校長,因為,校長更加需要的,是管理能力、政治能力及籌款能力等等,而不是學術研究。

 
事實是,大學的校監是行政長官,沒有博士學位,大學的董事會,也沒有博士學位,甚至連香港大學的另一個副校長,負責大學拓展的蘇彰德,也沒有博士學位。不過,吾友陳凱文寫了一篇文章,指出:「本來屬意陳文敏擔任的職位,則是負責的『學術及人力資源(Academic Staffing & Resources)』……我們可以清楚看到,他是專門負責教職員任免升遷的職位……由一個沒有『講座教授』職銜的人,決定其他具有博士資格的同事能否升任『講座教授』,是否真的合適?」

前文說過,如果沒有博士學位的董事會,可以決定大學校長,沒有講座教授職銜的副校長,也不排除可以決定講座教授的升遷,這正如沒有諾貝爾獎的人,都可以決定誰可得到這個獎。

所以呢,大學副校長的關鍵之處,並非是能力問題,而是制度問題,這正如人們常常說的例子,莎士比亞縱使復活,也沒有資格在大學的英文系教授莎士比亞,因為他沒有學位。制度是用來阻止在位的人胡來,也會縛住不少好的東西。但到底我們要不要制度呢?

除了制度之外,第二個更重要的,是威望。說穿了,大學校長之所以要著名學者,才能擔任,並不是因這職位需要學術,而是因為他必須有學術威望,才能壓住下屬,令人服氣。那個副校長職位的所有要求,其實都是莫須有,不過,大學是世上最白鴿眼的機構,沒有學術成就,便騎不住那些學者,就是這麼簡單的一回事。

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家

逢周一、三至五刊出
回首頁
政經密碼 - 周顯 舊文