恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2016年2月18日 星期四

利字當頭 - 利世民 2016年2月18日

利字當頭 - 利世民 2016年2月18日


利字當頭:負利率解量寬困局


■日央行宣佈負利率後日圓急升等市場反應,可理解為貨幣政策正常化的表現。 資料圖片



當利率低無可低,經濟其實已進入流動性陷阱,證實貨幣政策失效。連牛頭角順嫂也推斷得出,負利率只會令資金從銀行體系中流失,加速去槓桿化並導致價格下跌。既然負利率絕對不等於將零息

政策「再做得盡一點」,究竟甚麼情況下,央行才會推出如此非常措施?

央行向商業銀行的額外儲備支付利息,其實是補貼。對央行來說,補貼商業銀行本來不是問題,但央行也有局限,不能隨便增貨幣供應,否則很易也很快令全世界對該國貨幣失去信心。透過商業銀行進行公開市場運作操控,其實讓市場擔當某種保護信心的底線。

商業銀行在超寬鬆下,面對零成本補貼,自然變本加厲。當銀行額外儲備水平越高,央行也要同時擴大資產負債表,以持有的長期債券的收入,支付商業銀行的額外儲備能力。換言之,貨幣寬鬆政策到一定地步,會令長息下降、孳息曲線放平,市場也更難產生通脹預期。所以,超低息以至零息,是一個易入難出的困局。

負利率,是個破局可能性。在合適的環境下,央行一方面減少銀行的額外儲備,同時又放慢資產負債表的膨脹,甚至售出長債,理論上可以是回到貨幣政策正常化。正常化其實除了將利率調回歷史平均,也是要減少不斷買債的慣性。先前日本央行宣佈「負利率」後的連串市場反應,包括日圓急升,可以如此理解。當然,以債渡日的政府如何是好,那就是另一個問題了。

利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出

利世民
利字當頭 - 利世民 舊文