Can Bank：
投資天書《人民日報》
■只要有中國相關投資，均不得不讀《人民日報》。 資料圖片
眾所周知，近年《人民日報》在投資界可媲美國際評級機構，只要有中國相關投資，均不得不讀《人民日報》，在港股大時代的時侯，甚至被奉為投資天書，還記得當時有大行分析員暗地裏講「𠵱家邊
有人睇research report㗎，梗係睇人民日報啦！」
但讀者們可有印象，中國曾幾何時雄心壯志要成立自已的國際評級機構，並出現了中國誠信及大公國際等「中國製造」的評級機構，兩者均在90年代成立，其中誠信更於2012年在本港成立分行，立志要衝出國際，但在過去兩年，股市樓市波動，中國經濟增長放緩，為甚麼不見這兩間評級為經濟作解構？
不過去年初，國際評級機構將中港評級展望下調，只見《人民日報》幾乎日日刊文反擊，而不見這兩間評級機構出來反擊。即使是去年最有代表性的中國經濟預測「權威L」亦是在《人民日報》刊出，而非由這兩間機構調研。
筆者作了一個簡單統計，由去年初至今，談及中國經濟文章中，《人民日報》被大規模引述次數超過十次；國際評級穆迪約6次；大公國際是1次；中國誠信則是零次。
作為官方喉舌，《人民日報》在中國經濟事務上，確實有著中央對事件處理意見、官方對有關事務的看法等優勢，甚至是絕對強勢，有時候措詞反映更官方容不下其他意見。而這些中國造製的評級機構在官媒強硬措詞下，那敢成為「異見份子」，要是持有相同意見，這些只有短短廿年歷史機構，哪裏可比得上這間具有超過70年歷史的老店？最終只能成為附和者。相信亦是中國評級機構未能成功打出名堂的原因。
散子
本欄逢周二刊出
散子
Can Bank - 散子 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com
