恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2017年7月31日 星期一

陸羽仁 BLOG 2017年7月31日

陸羽仁 BLOG 2017年7月31日

唔買貴嘢5
2017/07/31 05:28:03
網誌分類: 經濟
上週五美股三大指數個別發展,杜指收升33點,報21830點,創收市歷史新高;標普500指數則受到亞馬遜、星巴克及美泰兒(Mattel) 等巨企財報不理想,股價大跌拖累,收跌3點,報2472點;納指微跌8點至6375

點。全星期埋單計數,杜指升1.2%,標普500指數接近平手離場,而納指微跌0.2%。

另外,我再想延續一下早幾日講?投資問題,今日想講係「投資組合」的概念。

如果我哋設定投資的目的是希望到60歲退休時財務自由,擁有一個投資組合,可以長期產生較高的回報,就要早作籌謀。

如在樓市高時買入一間銀碼較大、樓價較貴的樓,令你長期要將儲蓄全部放入去供樓的話,就等於你整個組合的投資,都只是買一間自住樓,它產生的收益,只是你不用租樓自住的租金成本。到你退休的時候,這間自住樓會解決你住屋的問題,但你就要有其他收入(例如強積金的收益),來支持你的日常開支。

在樓價比較便宜是買樓,投入的本金也未耗盡你所有的儲蓄,將來的供款也不會吸盡你每月所有剩餘收入,自住樓的投資可能只佔你整個投資組合的50%以下,這是比較理想的狀況。

相反在樓價較高時買樓,就等於一注全投本地樓市,把所有儲蓄及每月剩餘收入全部投放入一間樓之內,20、30年之後,若計及通脹的樓價比而家高,租金比依家高,你就會贏。若20、30年之後,計及通脹的樓價和租金都無甚升值,甚至貶值,你就輸了。

還有一個附加因素,如果你本身的賺錢能力很高,收入按年顯著增加,或者你處於一個還在快速上升的經濟當中,收入會水漲船高,那麼今天你買樓供樓佔你的投資組合100%,5年10年之後,所佔的比例還會降低。不過照目前香港經濟發展的狀況來看,我們已過了這個黃金階段,個人收入增長有限,所以不能期望將來人工大幅增加,令供樓的負擔大幅減少。

所以我的建議是,當樓價越升越高時,若然繼續買樓自住,就是將未來20年整個投資組合一注全投樓市,犯不?這樣做。忍一忍手,暫不買樓,設計一個穏健的投資組合,將來仲有機會,在樓價較便宜時入市買樓。

設計好一個長缐投資組合,控制當中的投機成份,不買、少買貴嘢,是到退休時財務自由的關鍵。

最後補白兩句講大陸樓市,大陸一線城市的核心區域,現在樓價已相當貴,但核心區域隔六至八個地鐵站,樓價就便宜三份一甚至一半,仍然是內地打工仔相對地可負擔的範圍。所以大陸一線城市的樓市雖然顛,但無香港咁癲。

我也不是叫大家定要買大陸樓,作任何投資,要細心選擇。現實上買內地房產信託基金或地區有實力發展商的股票,買入十分方便,價錢比內地現樓便宜。

若論經濟,我始終覺得美國和中國的經濟較好,歐洲和日本的經濟不成,特別是從不推介人買日本樓,雖然有高收益。至於台灣樓,由於經濟差,亦冇太大前景,如果有多餘錢,想退休嘆?,去台中、台南買樓嘆世界,亦無不可,但投資價值,就不甚高。以上只是一偏之見,僅供參考。

陸羽仁
回應總數
陸羽仁 BLOG 舊文
來源 source: http://blogcity.me