MyGut者言 - 徐家健 2019年10月5日
【MyGut者言】捐地可保平安？ - 徐家健
新世界捐出300萬呎農地，被質疑是向政府磕頭。 資料圖片 適中字型 較大字型
呢個係新世界。我說的新世界，是修訂《逃犯條例》引發的一連串政治風波，已株連到四大地產商。
世界變了，回應《收回土地條例》這「大膽措施」，有大地產商發聲明，表示收地作公共用途及作出合理賠償的話，他們願意配合。言下之意，我會解讀為政府在這前提下收地，地產商不會提出司法覆核。
在另一世界，另一大地地產商表示願意捐出300萬呎農地。捐地保平安？David Webb質疑捐地是向政府磕頭：新世界（017）預期捐地後，可以獲得甚麼回報，是否可以阻止政府作進一步幹預，或獲得發展更優質地皮的許可？股壇長毛的另一質疑，是農地以股東的金錢買入，新世界的董事應該向股東解釋捐地如何提升股東價值。
所謂的「企業社會責任」（Corporate Social Responsibility, CSR），一般是指今時今日企業只做到奉公守法是不夠的，因為企業還需須兼顧社會和道德責任。社會和道德責任又是甚麼？今時今日，解決社會的深層次矛盾，在北京眼中是社會責任吧。社會主義的初心，樓不是用來炒的。然而，基本法中說好了的「不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變」呢？
女友Babe質問：「300萬呎農地值成30幾億，冇問過股東仲成世界嘅？」我叫她稍安毋躁：「有研究指，CSR開支高嘅企業，之後業績竟然表現唔錯喎。」她反駁：「我知，但咁未必代表佢發財立品，而只係反映佢哋財雄勢大。」我再解釋：「有可能，但你再睇睇新世界嘅股價，有冇因為捐地而大跌？好似又冇喎。即係話，市場冇覺得捐地對其他股東好蝕底囉。」
徐家健
美國克林信大學經濟系副教授
http://fb.com/economics3.0/
本欄逢周三刊出
MyGut者言 - 徐家健 舊文
來源 source: http://hk.entertainment.appledaily.com
