恆生指數
國企指數
恒 指波幅指數近20日

VIX指數 近5日

上証綜指
深圳成指
滬深300

文章漏咗/建議:按此通知

2020年6月9日 星期二

施永青 am730C觀點 2020年6月9日

施永青 am730C觀點 2020年6月9日


美國貧富懸殊為何較歐洲嚴重
貧富懸殊是資本主義社會的必然產物,原因是社會創造出來的財富,大部分都以派股息的方法用來回報出資金的股東,而出勞力與出智慧的工作人員,只能拿到與人力市場掛鈎,卻沒有與盈利直接掛鈎的工資。這種報酬機制,滲透入資本主義法則的每一個環節,包括公司法、勞工法、福利法

,以及基本稅法等,導致要扭轉這個局面十分困難。環視全球資本主義國家,貧富懸殊的情況,似乎以美國最為嚴重,究其原因,有以下幾點:

一. 美國自視為資本主義國家的領袖,處處刻意保持資本主義特色,拒絕被社會主義思潮玷汙,在歐洲國家大量引入社會化福利制度的同時,美國卻堅持個人要為自己的生活作主要的承擔。政府盡量不作太多的財富重新分配。這個取態,在列根總統上台後,更加大行其道。

二. 美國其實也有福利政策,但美國在扶貧的時候,以絕對貧窮為基準;不似歐洲國家那樣,以相對貧窮為基準。這代表,窮人在歐洲,多少可隨社會的進步而分到一杯羮;而窮人在美國,最多亦只能長期停留在凍不死,餓不壞的水平。美國的窮人看到其他人富裕起來的時候,不滿情緒就更難平伏。

三. 美國的保守派,傾向以支持企業的方式去推動經濟增長,認為只要經濟好,國民就有機會就業,就有機會增加收入,這是改善國民生活的最佳途徑;所以保守派一有機會上場,就會減稅,希望可以讓企業留下更多資源去發展經濟。但企業的得益更多地流入擁有資本的人手裏,令貧富懸殊進一步加劇。

四. 美國靠掌控全球的金融體制,來掠奪全球的資源,需要重點發金融業,所以政策上常向金融業傾斜,金融業被視作增值最高的行業,報酬常比從事體力勞動的人多幾倍。美國對金融界的收入限制,沒有歐洲國家收得那麼緊。華爾街是導致貧富懸殊的一個重要源頭。

五. 全球化令美國的資本可以去全球發揮資本的作用,但美國的勞動力卻要面對第三世界的激烈競爭,導致工資長期無法上升,貧富懸殊被拉闊。

六. 長年有增無減的量化寬鬆政策,令資金大量流入有資產的人手裏。速度遠比靠公司賺錢再派股息快。QE可謂是近期貧富懸殊加劇的重要催化劑。

七. 美國的公營教育失敗,基層根本沒有機會提升自己的競爭力,結果工種不斷流失,失業嚴重,怎能拉近貧富距離?

八. 美國的種族問題嚴重,有色人種常遭歧視,令他們長在社會底層沒法翻身,亦導致貧富懸殊難以改善。

九. 美國民主制度非錢不行,選舉經費十分龐大,能走上政治舞台的,背後都得有資本家支持。窮人根本沒有自己的政治代理人。如是導致美國的政策大都向富人傾斜,貧富懸殊愈演愈烈。

施永青 am730C觀點 舊文